  |
暇空茜さんがColaboに名誉毀損を行ったとのことで書類送付されたそうだ。 書類送付自体は警察が捜査を行った場合必ず行われるもので、かつ名誉毀損は親告罪であり警察自ら捜査したの...
野球選手の件もそうだと思うけど、「相当処分」意見の大半が「示談交渉の結果を待て」なんじゃないの？ で、普通は示談になるわけだけど、今回の件はそうならなそうじゃない？
山川穂高は示談してないよ
山川は嫌疑不十分で不起訴 性犯罪はそこらへん難しい 女がでっちあげれば男は負けとか抜かすやつもいるが、ガチで路上でレイプされても逃げ帰って風呂場に直行して恐怖で引きこもり...
あ、そうなのか。 そりゃごめん。
「相当処分」なんてほとんど起訴されねーよ なんだけど稀に起訴されるからたちが悪い
起訴されないのは証拠不十分な場合と被害者が示談するなどして寛大な処置を求めた場合 さて、ネット上に本人が大量に証拠をばらまいており、被害者側が絶対に許さないモードになっ...
だから警察が相当処分とした場合はほとんど起訴されないんだってば 自身を持って有罪とできるなら厳重処分になってる
ソースは？
元増田にあるよ
僕が理解できない、理解する気がないからって「ソースは？」って言うのやめようね。
たった一人のヤメ検の意見がソース？
素人百人のお気持ちよりは圧倒的にソースとしては有効でしょ
"相当処分" "書類送検" -山川 でGoogle検索してヒットしたニュースのその後を片っ端から調べてみたけど、見事にぜんぶ不起訴になってるな。本当に五分五分なのか。 唯一、大阪の商業...
これは五分五分、ではない 五分五分じゃないんです
ごめん、元増田の「五分五分」のところ読み飛ばしてたから誤読しちゃった。
そもそも厳重処分か相当処分か寛大処分かなんて毎回報道するわけじゃないし たいてい「書類送検」のみぐらい
塩村あやかわろた
塩村あやかも暇アノンに殺害予告されてたからな 親玉がようやく裁かれそうなら嬉しいだろう
相当処分て十中八九不起訴だが
証拠がない場合と被害者が示談に応じた場合ね 証拠は暇空が現在進行系でばらまいてるし民事事件の記録にも残っている 仁藤は示談に応じるわけがない
そんな事例わけされてないぞ そんな研究あれば見てみたい
証拠があって示談に応じないのに不起訴になる例こそ見たことないわ
山ほどあるぞ それを不起訴（嫌疑不十分）ていうんだが
なおソースはない
ソースはイカリ⚓
刑訴法の教科書ならどれでも載ってるが
不起訴に三種類あるの知らなさそう
ガシマンサイコ豚「もう俺の話をするのはやめろ！キャンプ入ってるんやで！」
起訴されるに100万！ 自称法律に詳しい増田の見立ては明らかなフラグ！
元増田は起訴されんとは言っとらんが
自称法律に詳しい増田たちが言ってるので死亡フラグですわ
これは3年前ですか https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nordot.app/808381768641003520 ブコメ比較とかしたら面白いかな？
懐かしい 署名捏造犯罪集団だ
暇空は金を儲けるために誹謗中傷してると自白していて、それにより被害者が大損害受けているし、刑事告訴してるのは一人だけじゃなく方々に被害者がいるから厳しい
実務上の補足をする。 一次捜査機関（警察等）は検察に起訴をお願いする立場 日本では起訴するか否かはすべて検察官の判断に委ねられている（起訴独占主義） 警察などの一次捜査機...
ちとズレるが 警察の微罪処分も書類送付にカウントされるんだろうか 毎月警察から検察に「こんだけ微罪処分で終わらせたよー」の報告をするわけだが これの扱い 微罪処分の段階で「...
一次捜査機関の恥（上司に大目玉を食らう） これってなんとか恥などと考えず単純に職分が違うと認知してもらう方法ないかな。 もっと起訴して裁判で真実を明らかにするほうが国民...
暇空茜に関しては苛烈に議論をしているのに、なぜかトラバがすぐにはつかないんだね・・・
そうなんだけどこの部分だけははてサの逆鱗に触れそう 無罪となる起訴を嫌う検察官（ひいては国民感情）からの当然の帰結で、これが有罪率99.9%の司法を支えている（有罪にならない...
「しかるべき処分」が不起訴でいいと思うって意味だなんてわからんわ
警察って法律の素人のくせになんで公判維持の判断できるつもりなんだろ
書類送付の前に検察官に相談してるから
大人の事情？ どちらもそれなりの社会活動をしているがあまり良い印象がないのが似ている
加害行為をウェブに書いたら名誉棄損とか全く煩いな 大人しくしてりゃ弁護士すら事件起こしてくるくせにな その点暇空は第三者の立場ではあるが 某地検令和4年受理件数（交通事故...
示談とかまぁあり得ないし、証拠はネットで揃ってる、しかも本人に反省の色なし、むしろ今からでもやり合おうって気まんまん、民事でも裁判が進んでるだと「稀に起訴される」の稀...
被害者（？）の処罰感情が苛烈（たぶん）なのに「相当処分」しか付されなかったんだから起訴なんてまずされんよ
逆で被害者（？）の処罰感情が苛烈なのに相当処分で送付されたんだから起訴なんてふつーできんわなぁ と感じたが
いやまあだって立法府はそれらの件について、相当数の苦情と相談を受けてますからね？ この人もなんか被害者だし 立法府の人間として特におかしなことまでは言ってないと思うが
かなうならば、タイトルに暇空ってわかるように書いといてもらえるとありがたい。 うっかり見てしまってイラついてしまうので。 あとソースを紹介してもらえるとありがたい。
10
