「嫌疑不十分」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 嫌疑不十分とは

2024-02-17

anond:20240217162421

山川嫌疑不十分で不起訴

性犯罪はそこらへん難しい

女がでっちあげれば男は負けとか抜かすやつもいるが、ガチ路上レイプされても逃げ帰って風呂場に直行して恐怖で引きこもりと化して数週間後にようやく警察行ったら証拠なくてだめだったりなんてありがち

でも暇空茜は名誉毀損業務妨害で、その証拠は本人自らがネット上に載せているし記録も取られているだろうから嫌疑不十分コースはまずない

2023-12-13

anond:20231212202025

山川穂高プロ野球選手

知人女性性的暴行を加え、警視庁強制性交容疑で書類送検されたと週刊文春が報じた。のちに嫌疑不十分で不起訴

勝部さんや、石川 優実さん、伊是名 夏子 さんの認識だと、週刊文春が報じた時点で有罪確定ということなのかしら。

週刊文春こそが日本事実上最高裁判所であるみたいな。

2023-10-29

前歴は(たとえば私人逮捕後に)警察自身誤認逮捕と認めた場合も残るそうですが、これはおかしくないですか?なぜですか?

起訴無罪前科も前歴も残らない

に対して

誤認逮捕→不起訴→前歴が残る なわけです。どっちも犯罪疑惑が晴れてるという点では全く同じなのに。

前歴は就職等に不利にならないと言いますが、そういう問題ではないと思います

前歴は嫌疑不十分のようなグレーの人物場合でもその方式で記録されます

まり警察の中で、誤認逮捕なのにグレーの人物と同列の扱いで記録される、何よりもそれが精神的に不名誉不愉快なことだと思ってもなんらおかしいことではないはずです。

逆に無罪判決を受けても警察及び検察でそういう事件を扱ったという内部資料としては残ります。なぜ誤認逮捕場合も同様の方式で残さずにグレーな人間と同じような扱いの記録で残すんですか?法律で決まってるからっていうのは当然としてこんな差別的区別してる意味はなんですか?

これに対して早速ついた回答

おかしい部分が全くありません。

起訴無罪ではありません。

無罪だとは一言も言ってないんだがこのレベルで読解力ない奴生きてても迷惑じゃね?

2023-09-04

嫌疑不十分で不起訴となったことを受けて、無期限の公式試合出場停止処分しました。ってどういうこと?論理が繋がってない文章をさも当然のように流すのやめてくれ

「岸田総理増税を受けて、オナニーしました。」並みに意味がわからない

Bさんか?

2023-01-31

anond:20230131102225

日本では通用するぞ

https://www.buzzfeed.com/jp/akikokobayashi/rapedehanai

昨年11月24日、初めて千葉地検担当検事の取り調べを受けたとき、こう言われたという。

動画を見ても、動画を撮らないでほしいということはわかるけれど、性行為を嫌がっているかどうかわからない」

12月1日容疑者を釈放する予定だ」

酔った状態意識がはっきりしない中、顔を上げられない状態で、男性の体が近づくのを手で払おうとし、自分の体を押さえて守ろうとした。それは実際とても無力な抵抗だったが、検事動画を見たうえで「嫌がっている」と見なさなかったのだ。ユミさんはその動画を見ることができていない。

ユミさんが抗議したため、検事は後日、発言の内容を謝罪したが、男性は釈放され、証拠が不十分である嫌疑不十分」の理由で不起訴となった。

2022-11-17

anond:20221117125326

刑事事件としては嫌疑不十分で不起訴だったけど、だからといってそれ以外の場で疑うことを止められるわけではないという話でしょ。

インターネット刑事裁判の場ではないし、俺たちは裁判官でも検察官でも弁護士でもない。

anond:20221117100352

正直「草津町の性被害は嘘だった」という前提で話を進めるのもかなり危ない。司法に任せとけばいいでしょ。

わいせつ行為に対して嫌疑不十分不起訴処分になっているんですが。

無罪推定原則どこいったよ。今後検察審査会へ不服申し立てがあり得るけど、裁判事実認定が出来なかった犯罪行為を疑うのは公には誤っているわ。

2022-10-29

anond:20221029000109

嫌疑なし、ではなく嫌疑不十分で終わってる可能性もあるし

自白がとれなくて証拠が揃わなかっただけかもね

2022-10-27

いくら否認しても逮捕 冤罪の恐ろしさ

私は大学生で、5月に無実の脅迫容疑で逮捕されました。その経緯を記します。

〜前置き〜

逮捕される6日前の5月20日、別居中の父が自宅で不審死したとの連絡が来ました。死後1ヶ月ほどの状態発見され、死因も分からず、他殺かどうか、事件性がないか警察調査中との事でした。

〜容疑となったことの発端〜

そんな一報を聞きドタバタしている中、気を紛らわすついでに、私がかつて大学内でトラブルになっていた同級生Aへの愚痴を、同級生BにLINEで話しておりました。

その中で酒を飲みついヒートアップし、5月25日夜、「Aの家を家凸して放火してやりたい」とBにLINEしました。その後言いすぎたと思い、LINEメッセージ送信を取り消し、Bには他言しないようお願いしました。

任意捜査

5月26日午後、自宅に警察が突然来ました。「Aを脅迫した覚えあるよね?」と言われました。私は一切身に覚えがなく「ありません」と答えました。警察が、Bに送ったLINEを見せて欲しいと言ってようやく何のことか理解しました。私がメッセージ送信を取り消すよりも前に、BがAにLINE転送していたようです。

「あれでしたら、Bに愚痴を言っただけで、A本人に伝えようとしたつもりは一切ありません」

そう何度も言いましたが、警察は断固として「強制捜査になる前に任意捜査に協力して欲しい」と言い続けていました。仕方なく任意捜査に応じ車で連行されました。

署に到着後、いきなり本籍地、両親の氏名や仕事、そして幼稚園大学までの生い立ちを調書に取られ、「あ、これは逮捕するつもり満々だな」と感じました。

〜明らかに犯罪構成要件を満たさないのに〜

脅迫罪の構成要件は「生命身体自由名誉又は財産に対して害を加える旨を告知して人を脅迫した」こと、ですから、私の発言を、第三者を介してトラブル相手方に伝える意思があったことを捜査機関側で証明できないと、刑事裁判にかけても、私を有罪にできません。(法学部なので知ってました。)

なので私は必死に、「Bに対してAのことを指し放火してやりたいと言っただけで、それをA本人に告知する意思は一切なかった」と否認しました。

しかし取調官は、AとBは友人同士で、伝わる懸念は十分考えられたよねと言うだけで、いたちごっこでした。

私は正直、父を殺害したのだと疑われていて、別件逮捕するつもりもあるんじゃないかと疑い怖くなり、冷静に何度も容疑を否認しました。

逮捕

署に到着後4時間くらい否認を続けた頃でしょうか、「〇時〇分、脅迫容疑で通常逮捕します」と告げられ、手錠をかけられました。

容疑の否認に疲れ切っており頭が真っ白で、「あ、これが冤罪か、まさか私が被害者になるとはな。」といった感想でした。

送検された先の検察の取調でも、冷静に「私は人を脅迫しようとした故意は一切ない」と否認を続けました。今では嫌疑不十分で不起訴になっておりますが、長い戦いでした。

あとがき

大学刑法教授相談すると、このような場合私が脅迫罪になる可能性は有り得ず、むしろ転送したBが脅迫罪になると話してくださいました。

嫌疑不十分で不起訴になったため、前科は着きませんでしたが、それでも逮捕歴(前歴)は残ったままですので、米国ビザ無し渡航できないなどの生活上の不便は残ります

弁護士相談しても逮捕は重すぎるとのことでした。私がなぜ逮捕されたのかはよくわかりません。しかし、明らかなことは警察は本当に自分たちの思い描くストーリー通りの取調をおこない、こちらの話を聞くだけでまともに信じてくれないことです。逮捕状の請求を受けた裁判官個別判断せず請求許可を下していると思います

皆様、警察が家に来ても、自分の身を守るために、任意捜査には応じない、そして黙秘を貫くことを徹底してください。

2022-04-19

anond:20220419133024

まらなかったら冤罪にするんじゃなくて嫌疑不十分で釈放なんだよ

釈放なるなら捕まえない、じゃなくてがんがん捕まえなきゃいけないよ、と、思うが

2021-11-15

かの団体を巡る未解決事件

2008年事件もまだ解決していないんだよな。

ある弁護士交通事故被害者に大病院の院長を紹介するから契約しろといって契約させた。

するとその院長は10万円で頸椎障害意見書を書くが頸椎手術をさせろと被害者に持ちかける。しか被害者頸椎健康だと言い、それを断った。

弁護士被害者嫌がらせしはじめる。要は事件事務処理をやらず、被害者押し付けさら押し付けときウソも教える。事件解決するはずもない。

被害者は気づいて東京弁護士会懲戒請求をする。しかし綱紀委員会委員長は杉○という弁護士で、損害保険協会調停員もしている人物だ。

杉○という保険会社外交員でありみなし公務員である人物は、弁護士医師を紹介したこと問題はないとして事件を終わらせる。ついでに着手金の収受もなかったことにする。

なお日弁連は、みなし公務員職員副業損害保険協会調停員を兼任しているのを問題視するような団体ではない。むしろ扇動団体

さて被害者裁判所証拠を出して弁護士被害を訴えたが、裁判所はその証拠採用しない。控訴審では退官間際の裁判官が、被害者の陳述を捏造して事件を終わらせる。

なお、退官間際の判事は、被害者から弾劾や分限裁判を訴えられても、裁判が終わる前に退官になるから絶対処分を受けずに済むのだ。むしろ保険会社から感謝状や迂回後賄賂を貰えるかもしれない。その裁判官引退後は大手弁護士事務所に在籍。

さて被害者は杉○という人物大元弁護士を、警察検察に訴えたが、予定調和のように不起訴処分。その後、不起訴に関与した検察官は昇進。弁護士被害者への嫌がらせについては懲戒されたものの、のちに大手ビル引越し

被害者さらに、日弁連懲戒委員会委員が、着手金収受認定しないまま嫌がらせ事件を終わらせた件についても懲戒請求してみたが、これも無懲戒

  

これでも、日本には民間保険制度司法がある、とされているのである

追記

検察庁の不起訴理由には、嫌疑不十分嫌疑なし、罪とならず、などがあるようだが、

この事件東京弁護士会みなし公務員弁護士の虚偽有印公文書作成及び同行使公務員職権濫用につき「嫌疑なし」、業務妨害につき「罪とならず」である検察審査会への異議申し立てはしなかった。

日弁連懲戒委員会、同綱紀審査会などがした行為はまだ時効になっていない。

2021-09-19

anond:20210919013857

さら元増田

陰謀論の見本みたいなブコメがついてたので。

vesikukka 面倒臭いな。その書類送検100%行われているのか?たまたまならなぜ報道されたのか?恣意的選択報道されていると思わないのは無垢過ぎんかな。チーズ食べたい。ワインもくれ。

①立件されたら100%書類送検される。むしろされてないってのならそっちの根拠を出すべき。

書類送検の結果、不起訴(嫌疑不十分ではなく起訴猶予)がほとんどだと思うけどね。

②なぜ報道されたのか。今回の第一報は山添議員本人のTwitterから議員本人が「書類送検されました」って公にしてるのに報道されない方がおかしい。

2020-12-28

当人のゴールがどこにあるか分からいからアレだし負けるリスクがあるにしても

第三者的には

嫌疑不十分で不起訴になった事件に対して

虚偽告訴裁判で虚偽ではない(≒行為があった)と認められた砲が

先の告訴検察が不起訴にした判断について批判が集まり

検察裁判前に起訴・不起訴を決定する権益

2020-12-19

安倍が不起訴になる理由ってなんだろ

嫌疑なし?嫌疑不十分?それとも起訴猶予?

流石に嫌疑なしってことはないだろうが

2020-09-26

anond:20200926215318

無知なお前は知らないだろうけど

起訴って起訴猶予と嫌疑不十分とあるでな

嫌疑不十分無罪だろうが起訴猶予は無罪ではない

お前が憤ってる件は、不起訴の内容がどちらか公表されたのか?

2020-01-09

anond:20200109165542

疑わしきは罰せずにしろと。

疑いがかけられるような事しなきゃ良いのに

責任転嫁するなよゴミ

不起訴処分(最終処分)の中にも以下のとおり,いくつか種類があります

① 罪とならず…事件自体が罪とならない場合(例:心身喪失場合

嫌疑なし…嫌疑自体が失われた場合(例:真犯人が見つかった場合

嫌疑不十分…証拠が不十分で起訴できない場合

起訴猶予…証拠が十分あり起訴することも可能であるが,あえて起訴しない場合 (例:軽微な犯罪示談が成立していて被害者が許している場合

※最終処分前の中間処分として,捜査機関が,捜査を尽くした結果,現段階で証拠が不十分であることを理由に,一旦,身柄を解放する場合があります。その場合嫌疑不十分で釈放といいます

2019-11-09

おときた駿強姦罪起訴猶予処分を受けたことは語り継がれるべき

おときた駿過去強姦罪起訴猶予処分を受けたことは自分で語っている。

起訴猶予処分は、嫌疑なしや嫌疑不十分とは異なり、強姦事実自体はあったが起訴するほどの悪質さではないというものだ。

おときた駿強姦のものは行った人物として未来永劫語り継いで行きたい。

2019-10-15

anond:20191015193408

素朴な疑問だが、現行犯逮捕誤認逮捕を除いて嫌疑不十分ってあるんだろうか

電通上級国民、不起訴嫌疑不十分とかで釈放だろうな

神奈川県警港北署は13日、大手広告会社電通」の新聞局長吉野容疑者(51)(東京都港区三田)を暴行の疑いで現行犯逮捕した。

発表によると、吉野容疑者は同日午後10時15分頃、ラグビー・ワールドカップ(W杯)の日本スコットランド戦が行われた横浜国際総合競技場(横浜市港北区)敷地内で、警備員アルバイトをしていた大学3年の男子学生(21)の左頬を右手で1回たたいた疑い。現場近くにいた警察官がその場で取り押さえた。

2019-09-03

強姦起訴猶予処分を受けた音喜多投票したヨッピーと酔っ手羽

喜多強姦罪起訴猶予処分を受けたということは強姦事実自体はあったわけで、そういう人間投票してるようなヨッピーが酔っ手羽ジョークポスターを「犯罪につながる危険性がある」とかで叩いてるのさすがに物事の軽重を取り違えてるとしか思えない。

喜多可能性云々以前に強姦の被疑事実はあったわけだから

喜多投票したやつはこういった「ちょっと強引にヤッちゃった」みたいな事案を批判する資格はないというかダブルスタンダードから批判するのであれば音喜多行為をどう評価しているのかきっちり説明してほしい。

酔っ手羽ポスター問題

https://togetter.com/li/1397886

【参考】wikiより

起訴猶予処分(きそゆうよしょぶん)とは、被疑事実が明白な場合において、被疑者性格、年齢及び境遇犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないとき検察官が行う不起訴処分である刑事訴訟法第248条、事件事務規程第75条2項20号)。

なお、被疑事実につき犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なときは「嫌疑不十分」の主文により、被疑事実につき被疑者がその行為者でないことが明白なとき又は犯罪の成否を認定すべき証拠がないことが明白なときは「嫌疑なし」の主文により、不起訴処分裁定がされることになっている(事件事務規程第75条2項17号18号)。

なお、起訴猶予場合には前科ではなく前歴として記録に残ることになる。

2019-03-29

anond:20190329160150

事実はあったことは認めるっぽいのに、嫌疑不十分ってどういうことだろう。

援助交際なんかだと、未成年相手だと同意があっても検挙されるのに。

2018-12-17

anond:20181217174432

証拠動機も疑われる側が出さなきゃいけないもんだろうから自演捜査されたときに余程うまい言い訳を思いつけない限りタイーホ勾留コースやろな。

嫌疑不十分だとしても10日以上はその人の活動を停止させられるっていう魔法やろな。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん