2023-08-25

anond:20230825152849

ぶっちゃけIAEAは信じられるでしょ。

放出が始まった直後は、マニュアルを熟読した担当者たちがみんな真面目にやるから問題なんてどこにもない。

だけどそのうち、退職する人がでて、新人がやってきて、

徐々に人が入れ替わるうちに、やり方はどんどん効率化・簡略化されて、

気が付くと危険レベルの水をそのまま放出していた。

六ヶ所村再処理工場で起こった作業員の被ばく事件と同じことが起こる。

記事への反応 -
  • https://note.com/kikumaco/n/n1e7b21ff0420 強いて反論するならIAEAをなんぼ言われても信用できん! だから基準値以下って言っても信じられません! って暗いかなあ。反論になってないけど。 この...

    • ぶっちゃけIAEAは信じられるでしょ。 放出が始まった直後は、マニュアルを熟読した担当者たちがみんな真面目にやるから、問題なんてどこにもない。 だけどそのうち、退職する人がで...

    • 本当に安全なら飲めば良いだけでは? 悪人ほど科学を振りかざすというけれども本当に安全だと思っていて良心があるならただ飲めば良いだけだよ なんでそんな簡単なことができないの...

      • 放射能レベルは飲めるレベルだと言ってるだけやで。 もうずっと保管したままにしてるから、微生物はうようよしてるから飲めないのやで。

        • ふと思ったんだけど 逆に放射能レベルがマジ危険な水って 微生物がみんな死んでて食中毒的な意味では安全だったりするんやろか

          • 医療機器は放射線殺菌が実用化されてるし、 世界的には食物の殺菌に放射線が使われてる。

    • じゃあ海洋放出に賛成の奴らは共産党に反論してみろよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん