  |
「モテ」というのは莫大な資産であり、たかがモテという発想になるのが理解できない 例えば、無職の女で年収1000万の男と結婚したとしたら、その「モテ」には莫大な資産価値があった...
モテを求めてるならなんでモテるための行動をせずにキモいアンフェになるの？ 収入を全部宝くじに注ぎ込んで貧困だって文句いってるようなもんだろ
全然例えとして正確じゃない 弱者男性はモテ資産1でいくら運用してもどうにもならない 女はモテ資産100でちょっと運用すればバンバン利益が出る このくらいの格差がある
全然例えとして正確じゃない 弱者男性はモテ資産1でいくら運用してもどうにもならない 女はモテ資産100でちょっと運用すればバンバン利益が出る このくらいの格差がある
でも男にも彼女いますよね
「まともな男はみんなリスクを取って宝くじ買ってるのに、なんで弱者男性は買わないの？」 って説教されてる状態なので例えとして逆なんだよな
普通にインデックス投資くらいしか進められてないと思うけど…
モテにインデックス投資なんかないから誤りですよね
女を自分に価値があると思わせるための道具としか思ってないじゃん
あまりに文章が読めてなさすぎて困惑する
リベラルや左翼はオタクや弱者男性を絶滅させたがっているからな
11
