2023-03-28

anond:20230328194252

そのセルフ論破というものがわからないが……。



仮に「猫」と「ドブネズミ」という明らかに違うものが「フェミニスト」と「山口達也氏」と「同じ構造である」という主張で論破されるとすれば、山口達也フェミニストは同じ罪がないものから同等に扱われるべきである、と言う主張の方だと思うが。



なお、元の論旨は「フェミニスト」と「山口達也」に限らず、たとえば仮に「猫」と「ドブネズミ」に置き換えたとしても、相手認識の共有ができていなければ議論は成立しないのだから、内容の個別の話をする前に認識を共有するべきだ、という事で、フェミニスト山口達也が、猫とドブネズミと同じであると主張している訳では無い。

何に置き換えを図ったところで、相手共通認識を作ってやらないと、疑問が成立しないということ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん