■anond:20221009013741

もしかしてだけど、有料のサービスだったり、Stable Diffusionの初期のころは「まともじゃない」って考えてる？

こっちは、有料のサービス、Stable Diffusionの初期でもまともだと思っているから、

そもそもとして、何で「まともなサービス」がなかったんだろって単純に疑問に思ったわけで。

無償公開されたから精度が上がったのは、異論はないんだけど、

聞きたいのはそこじゃなくて、「ボトルネックはなかったが、〇〇がなかった」の〇〇の部分なわけ。

一旦Stable Diffusionが公開される前と仮定してほしいんだけど

DALL.EとかMidjorneyみたいなサービスが現れたのはどういうわけ？

有料にするってことは需要が見込めるってことでペイできるとはイコールじゃないけど、技術的に可能かつ需要があるなら早期に参入したほうが有利にならない？

それらしい穴埋めすると

「ボトルネックはなかったが、誰一人需要に気づかなかった」

「ボトルネックはなかったが、法律の規制があがった」

「ボトルネックはなかった、企業では利用されていた」なら転じて、一般にも需要ありそうに思えるけど

とかかなあ。

Permalink | 記事への反応(1) | 04:55

ツイートシェア