2021-11-17

anond:20211117120740

そうとしか言えない。社会通念が分かっている人、企業コンプラ視点企画を精査したことがある人なら、瞬間的に理解できると思う。

共通常識を持たない相手に、常識の土台部分から説明するのは時間がかかるし無駄

ここに書くメリットある?(いや、無い。)

記事への反応 -
  • 精査した結果「問題ない」となった企画にフェミがイチャモンつけてるだけだぞ コンビニで喚いてる爺さんと何も変わらん

    • いや、内容を見たらとても「問題ない」で通してはいけない部分があると思う。通常の企業のコンプライアンス視点では、まず弾かれるべきものが含まれている。協賛企業はそういう企...

      • 具体的にはどこ?

        • 説明しても無駄だと思うので「近日中に修正公開された差分」がそれに当たる、ということ。 はじめからその不要な部分を含んでいなかったら、おそらく誰に発見されても炎上しない。

          • すごいワイルドカード出してきてな それ適当に叩いて、相手が修正してきたところが悪いポイントなんだとしか言ってないぞ

            • そうとしか言えない。社会通念が分かっている人、企業のコンプラ視点で企画を精査したことがある人なら、瞬間的に理解できると思う。 共通の常識を持たない相手に、常識の土台部分...

              • こういう話って結局そういう 「私たちのほうが正しい知識を持ってるから正しいんだ」という妄言になるのよね

                • 君があまりに社会から剥離していて無知なので説明するのに時間がかかりそうだからチラ裏にそこまで労力を割けない、と言っているんだぞ

          • ふーん 君がそう思うんならそうなんだろうね

          • これなんだよな。というか炎上した時点でサクッと削除された文言が既にあったよね。コンテンツごと隠すではなくそこだけ修正したってことは運営側にも「これはヤベエ」って自覚が...

            • 別にこだわるほどのことじゃないしめんどくせーし変えとくかって可能性もある。

              • 小野川小町の夜這い発案した人がTwitterで怒ってるからこだわってないことないと思う

            • 「やべえけどまあ大丈夫でしょ」と「大丈夫だろうけどやべえキチガイがクレームつけてくるかも」のあいだには山よりも高く海よりも深い違いがあるんだよなあ

    • 精査してる訳ないだろ 企業もそんな暇ないし金絡みなら尚のこと炎上リスク避けたいはず

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん