2021-10-24

anond:20211024191423

前回の議論がどこで行われたかは知らないけど、抗議文に記されている

私たちは、啓発動画に「松戸市ご当地VTuberの戸定梨香」を採用した千葉県警松戸警察署松戸警察署に強く抗議し、当局謝罪、ならびに動画使用中止、削除を求めます

という文言を覆すことが出来たのであれば、すごいことだと思う。

私にはこの文言をして圧力ではないと回避できる理屈ちょっと思いつかない。

記事への反応 -
  • フェミニスト議員がVTuberに圧力をかけた デマ。前回の議論で圧力は否定されたし、そも対象は「VTuberに」ではない。 特定の人物へのウソの喧伝は誹謗中傷にあたる

    • 前回の議論がどこで行われたかは知らないけど、抗議文に記されている 私たちは、啓発動画に「松戸市ご当地VTuberの戸定梨香」を採用した千葉県警、松戸警察署・松戸東警察署に強く...

    • 特定人物って誰?

    • 議員に対する批判を誹謗中傷扱いとか、政治的表現の自由を真っ向から否定したいらしい。

    • 前回の議論とは・・・?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん