  |
どっからプロが出てきたんだよ。 元増田は自分ちの前を走る車のナンバー分析したいって言ってるだけだろう。 その情報が公然にさらされれば個人利用の範囲は逸脱する。 それ以外な...
あなたは、XXXするなとわたしに命令する権利はなく わたしの不利益を憂慮しての警告だとは感じなかったことをあなたにお伝えする
悪かったよ。 俺もお前のやばさをお伝えしたかっただけだよ。
だから、自分の家の前を、許可も得ないで撮影すると言うことが問題だと思うだろ？ 個人利用だというのなら、どうすればいいかを考えないと 個人利用は盗撮を正当化しないし これは...
取りようもない許可を取れはおかしい。 個人特定を目的としていなければただの情報収集。 撮られていることもわからないから訴えようもないけど。
許可が取れないから撮影していいという理屈が通るかどうかを考えてみて ようするに、警察など、自分の無罪を主張できる十分な根拠もなくやるとすると、短時間のうちに自動削除する...
防犯カメラは全員の承諾取れてるのな。 それでいいよもう。めんどくさいな。
＞車のナンバーでどこまでわかるのでしょうか？ 現在は厳しいので、何かを調べることは困難です。 強制執行できるものがあるなどの事情があるとか、弁護士に依頼すれば、ナンバ...
あと 黙って撮影することはできなくはないが 撮影したことを相手に伝えると これは明らかに問題になる
当たり前のことを言うなよ。大丈夫か？
あと１つ勘違いがあるようだが、ここは十分外です
では、下着でなければ 女性のスーツや、デニムは撮影しても良いと主張されるか？
盗撮とは、正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような行為であって、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器を用いて撮影し、...
9
