根拠としては何を書いたの?
テレビ番組とか、教育における具体的なエピソードとかを書いたならバツにした先生はおかしいけど、
根拠なく結論だけ書いたなら学問としてはバツでしょう。
結論の意見としては正直同意だけど、大学の課題ならどう思考したかは必要じゃない?
書く欄が狭かったとかならごめんね。
Permalink | 記事への反応(1) | 07:47
ツイートシェア
根拠がしっかり求められる系の課題で「テレビ番組」が根拠ってのもどうなんだろう まあ書かないよりマシとかならわからんでもないが。
テレビ番組で男性がこういう扱いされてる影響、とかっておかしいか? 一例として書いただけだけど…