2021-03-20

anond:20210320093954

よくわからんのだが、そこまで資格を直接に生かした職業につくことを義務的に考える必要あるのだろうか

ある程度「法律に詳しい人」を証明する資格として用いる程度ではダメなんだろうか・・

そんなこと言ったら英検受けたけどそこまで直接には英語業務で使ってない人とかもっとゴロゴロいるとおもうのだが、

そんなに問題になってるようには思われないし。

記事への反応 -
  • これ見る限りは限られたパイを取り合ってるけっこうヤバ目の業界という感じがするがどうなんだろう 税理士のほうがプライドもってそうなイメージがある いろいろ未知の世界があるな...

    • よくわからんのだが、そこまで資格を直接に生かした職業につくことを義務的に考える必要あるのだろうか ある程度「法律に詳しい人」を証明する資格として用いる程度ではダメなんだ...

      • 英語に関してはやったぶんだけ活用が広がるから、使わないという選択肢はなくなるで もちろん会社員で勤めてれば勤務中は使わないってことは多いとおもうけどね

    • え、行政書士ができることってよっぽどのことがない限り制度上は弁護士でもできると思ってた。 独占業務なんてあるのか・・・

    • 司法試験合格諦めた人が一応勉強した証として取っておく程度のものかと思ってた 経営で転職する時には多少役に立つ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん