2021-02-05

anond:20210205112801

「全て必ず」とかいう修飾を勝手に書き加える典型的詭弁だな。

議員が「民意の反映」「国民代弁者」としてみなされるために

同じ意見有権者が「全て必ず」投票する必要なんて無い、というのは当然のこと。

ましてや匿名ダイアリー程度の場において

「全員の支持を得ているわけではないか議員国民代表ではない」

というほどの厳密さを強要することは難しいぞ。

記事への反応 -
  • フェミニスト自体が多種多様なものなんだからその地域の「フェミニスト議員」に投票するかは別だろ 保守が全員在特会の桜井誠に投票すると思ってんのか?w

    • 在特会は「全国の保守を代表する議員連盟」じゃないだろ 本当に頭が悪いな

      • 「フェミニストはフェミニスト議員を支持している」というバカの前提に則れば「保守は保守系議員を支持していなきゃおかしい」ってことになるだろ フェミニスト議連が先にあってフ...

        • 保守は保守系議員を支持しているぞ 少なくとも民主主義においてはそう見なされる たとえば建設族議員を支持していない建設業者も個人レベルではいるだろうが 建設族議員は建設業界...

          • 1,保守が全体の傾向として保守系議員を支持しているかと、保守グループは全て必ず保守系議員を支持しているかは別の話だぞ 2,議員が業界全体を代表するとみなされることと、業...

            • 「全て必ず」とかいう修飾を勝手に書き加える典型的な詭弁だな。 議員が「民意の反映」「国民の代弁者」としてみなされるために 同じ意見の有権者が「全て必ず」投票する必要なんて...

              • そういうこと 同じグループだからって同じ思想や同じ目的、同じ行動をとるとは限らないし、それと同じように「フェミニスト議員による団体」があるからと行ってフェミニストがみん...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん