なんか無関係な僧侶がやってきてるけど、それは置いておいて
増田は感じないかもしれないけれど、一般的に性的な暗示が含まれると解釈できない?今回のは偶然セクシャルになってしまった産物というよりも、作為的な広告だと思うけれど
Permalink | 記事への反応(1) | 21:11
ツイートシェア
思わないので裁判で決着つければいいと思うし俺は判例が出たらそれに従う