アウトドアでいえば一般にマナーの悪いアウトドアキャンパーと良いキャンパーは区別されている。 それはマナーの良いキャンパーが「このようなマナー違反は止めましょう」とか啓蒙...
でもその啓蒙活動でマナーの悪い奴やキチガイを具体的に抑止できるわけじゃないし(むしろ身内でキチガイ〆る方が怖いわな) オタクに関してそういう活動がなかったこともなかった...
大した意味ないし最初からやらなくていいよ!っていうスタンスなら 少しでも啓蒙していこうと思ってる人々からはそりゃバカにされるわな
全体が一部の過激派を抑制、ってのは、Twitterでは難しいと思う。 なんとか協会みたいなのがポリシー発表することはあると思うけど、Twitterで暴言はいている人を個別で抑えるなんて無...
個別で抑える事は無理だが、ちょっとずつそいつを仲間外れにすることはまだ可能なわけ そうだそうだ!ってむしろ人が集まっちゃうからアホなんよ
Twitterの議論って、あるトピックに賛成反対が流れで発言するパターンもあるわけで。 背景知らずにいいねとかするじゃん。 そいつが過去暴言はいているとか認識しないし、したとして...
意味ないわけないだろ。 「迷惑な人もいるけどそうじゃない人も居るから」って迫害されなくなる。
でもオタクの場合は暴れるキチガイが一匹いるだけで「自浄作用がない」ってカジュアルに言われてますよねぇ? それについてはどのようにお考えで?
自浄作用がないんでしょ。あってるじゃん。
だからその自浄作用っていうのは連帯責任の言い換えでしかないわけですよ
そこはオタクもフェミニストも一緒だと思う。
キチガイのオタクが暴れた事件ってなに? 自浄作用もなにも他人に迷惑掛けてないだけなのでは?
青葉
ヤバイやつが1人いるだけで、属性全体を批判するのはちょっと酷。 それいったら、ほとんどの属性が当てはまるし。
これはオタクも同じな気がする。
オタクは知らんって強いなw
知ってるの? 教えてよ 知ってるんでしょ?
区切られた範囲でマナーを呼びかけるのはできるってことじゃね? あるキャンプ場とか、あるアウトドアブランドがマナーを呼びかけるのはできる。 コミケみたいな会場や、フェミニス...
だからあの「自浄作用がない」っていうのは「警察がいても殺人事件が起こるから警察の存在は無駄」つってるようなもんなんですよ 無理なんですよ最初から
Twitter上でオタクやフェミニストがマナーを呼びかけるのはいいと思う。狭い範囲でも自浄作用が発揮されると思うよ。 ただ、全体まで責任を持つのは無理。
全部の責任を持てなんて誰も言ってねえ それにだからといって、責任を全部持てないから自分は一切関係ないなんて話は通らない フェミニスト=表現規制問題という印象を植え付けたの...
変なやつ全員に注意をしろとか、変なやつの言動も周りの奴が責任持てなんて言ってない。 「マナーの悪いキャンパーが居て、同じアウトドア趣味の者として心を痛めています」 とか ...
で当のフェミニストの皆様がそういう声についてどのように考えていると思います? それこそ「名誉男性」の一言で切って捨ててるのでは?
表現も女性解放も権利の獲得で、不当な扱いに反発してやや過激になる人が一定数いるなとは思っている そういう人が攻撃的になったとしても、まあ仕方ないなという許容はお互いにあ...
でもキモくて金のないおっさんが差別により社会から排除されていることについて攻撃的になっている場合はただの精神病者と決めつけて排除しても問題ないんですよねわかります
理念として表現規制には反対しなきゃいけないがそれはそれとしてキモオタには全滅してほしいから何も言わないのが最善策
それはオタクもフェミニストも同じわけで。 あと問題はTwitter上での論争は激化していて、マナーがなくなったりするじゃん。そこで差別発言や人格否定がとびかったりするじゃん。 ...
この話の大本は「フェミニスト=表現規制、萌え絵批判というのは間違った認識だ」という主張なのだが それで結局何が言いたいわけ?