2020-08-20

anond:20200820170157

じゃあ以下のようなのはokなのか?

いや駄目なんだろうけど、規約上はどういうルールでこれが封じられてるのか知りたい。

1. fortniteでアイテムを買うボタンを押すと、safariが起動する

( safariには、シリアル番号をに含んだurlを渡してそのページを開くように指示を送る )

 

2. safariアプリが起動すると、最初からシリアル番号が入力されている購入サイトが開く

 

3. safari上で購入ボタンを押して決済処理をする

 

4. 購入後ページにあるfortniteに戻るリンククリックすると、Safariからfortniteが再起動してゲームアイテムが入手できる

記事への反応 -
  • シリアルコードの入力画面がアプリ内にあるってことが問題なんだよ

    • じゃあブラウザで開ける場所に課金専用スペースとか用意しておけばよかったんだろうか 今はスマホからでも普通にPC用サイト開けるからブラウザゲーとかだと別に用意とかですらなさ...

      • そう、ブラウザで公式サイトからシリアルコードを入力すればアプリにアイテムが落ちてくる、って方式なら規約に触れなかったと思われ。 アプリ内でapp storeの決済を通さずアイテムを...

        • じゃあ以下のようなのはokなのか? いや駄目なんだろうけど、規約上はどういうルールでこれが封じられてるのか知りたい。 1. fortniteでアイテムを買うボタンを押すと、safariが起動す...

          • 「ブラウザでアイテムを買うボタン」がアプリ内にあるとアウト(というか今回のepicがやったのがまさにこれ)

        • まあわかるけど、適当なWEBページ一つかませるだけでセーフだとするとそれはそれで良いのかって気分になるな・・・ そもそも決済機能の用意すら厳しいところだけ相手にしてるとかな...

        • それダメだよ。 アンドロイドは問題ないらしいけど、アイフォンでは禁止されてて、 とあるアプリではアンドロイド版のみシリアル配布みたいになった。

          • それがダメならKindleもダメだわ

            • そうそう。本来はキンドルもダメじゃん?ってなるんだけど。 キンドルはパソコンで見られるコンテンツをスマホで見てるだけだからOKなんだって屁理屈が通テル

              • だから、あくまでWebで受けとったものをアプリで表示してるだけ、という体裁ならいけるんだよ。

                • 結局「金を出せ」ではなくて体裁の問題なのか・・・なぜそんなに拘ってるのかよくわからんな むしろ金を出させるほうに拘るほうが企業としては自然に感じる

              • まあiphone上のアプリ内での購入が出来なければいいって理屈なんかな、他の記述を見る限りでは

        • 直で落ちてくるのはたぶんあかんね。 バレたらアプリ消される。

          • 間接的に落ちてくるのはセーフなのか?間接的とは?

            • 三店方式を連想してしまった

            • 林檎独占はどうあがいても無理。 林檎と泥みたいに別のプラットフォームで共通のアカウントを使用できるように展開してるサービスなら 公式サイトから泥版にアイテムを送って、その...

              • うん、俺と言ってること一緒だったね。同意ありがと。

              • スマホでは林檎独占だけどPCからもできるって場合どうなるんだろう それは独占とは言わないとかかもしれんけど

                • 共通のアカウントでできるなら今のところ大丈夫 DMMのブラウザーゲーなんかもシリアルでキャラもらえたりするけど そのキャラをアカウント連携してる林檎版ではつかえないとかないし...

      • 林檎側は単に「うちのストアに置くなら全部シリアルコード入れられないようにしろ。慈悲はない」って言ってるだけだからね。 マルチタイトルで実質外部課金可能なゲームなんていっ...

        • それがアインドロイドでやってるぶんについてはアンドロイド側でプラットフォームへの上納してるからみたいには思うけど、 ブラウザからでもアカウントにアクセスできる系のアプリ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん