「売上高10に対する変動費1の割合」なら答えが0.1になることがわかるのに、「売上高と変動費の割合」だとわからない。
ネーミングやテニオハによる定義の問題もあるかなとおもう。
分母はどっちですか、今、基準をどちらでお話ですか、てしつこく聞いておくしかないかな。
わからないように書いてある場合は前後みてこのヒトの頭のなかでは何が基準なんだろう（何年度の売上なんだろう）っていちいち確認しなきゃいけないんだから一般的にみて悪文だし。
自分も株式でいうＥＰＲとその逆数がずっとおぼえられないから定義を見に行くよ
Permalink | 記事への反応(0) | 23:29
ツイートシェア
11
