2020-07-05

anond:20200705111618

売上高10に対する変動費1の割合」なら答えが0.1になることがわかるのに、「売上高変動費割合」だとわからない。

ネーミングやテニオハによる定義問題あるかなとおもう。

分母はどっちですか、今、基準をどちらでお話ですか、てしつこく聞いておくしかいかな。

からないように書いてある場合前後みてこのヒトの頭のなかでは何が基準なんだろう(何年度の売上なんだろう)っていちいち確認しなきゃいけないんだから一般的にみて悪文だし。

自分株式でいうEPRとその逆数がずっとおぼえられないか定義を見に行くよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん