せっかく大学で講義をしているのに、Dedekindの切断に足し算だの順序だのを定義して、連続性の公理を満たすことの証明に、1ヶ月近くも費やしてるのは理解しかねるね。
さっさとBolzano-Weierstrassの定理を示して、実数の完備性と、中間値の定理を示すのがどう考えても生産的だろう。
積分なんかも、Riemann和の上限と下限が一致するかどうかの議論なんて、教室で板書したって誰も聞いてないって。
さっさと微積分の基本定理示して、演習で具体例たくさん計算させた方が良いだろう。
Permalink | 記事への反応(0) | 22:12
ツイートシェア
こういう教科書を書いたり、他人に薦めたりしてる連中の自己満足は、本当に目に余る。 商売相手がついこないだまで高校生であったということに想像が行っていない。 そして、どう...
せっかく大学で講義をしているのに、Dedekindの切断に足し算だの順序だのを定義して、連続性の公理を満たすことの証明に、1ヶ月近くも費やしてるのは理解しかねるね。 さっさとBolzano-W...