戦争が始まった時点の基準があいまいで気持ち悪い。
国境の係争地域で中国がインドの兵士を殺した。
これでも戦争としては扱われない?
死んだ兵士は戦死ではない?
現実としてはあえて言葉の意味をあいまいにしておいて、後になってこの時点で戦争が始まっていました、と歴史書に書かれるだけ?
それだと戦争反対しようがなくない?いまこの時点で戦争が始まっていない保証なんてないんだから。
Permalink | 記事への反応(3) | 00:21
ツイートシェア
現代戦はシームレスで、平時と戦時の違いはないと言われている。ただ、100人くらい死んだら戦争じゃないかな。知らんけど
戦争と内乱の区別があいまい。 内乱と暴動の区別もあいまい。 中国のチベット侵略は、中国的には内乱鎮圧と言っている。 香港へ軍隊を展開することがあっても、暴動鎮圧なので内政...
ウクライナもロシアの侵攻はなかったことになってるし https://anond.hatelabo.jp/20200617002100