2020-05-05

おしえて

コロナの休業に関して、国(政府)が休業補償しない理由ってなに?

財源の問題国債を発行すると将来につけをまわすからって、本当?

総理大臣視点で、単純な損得勘定なら将来につけをまわしても、とっととお金配ったほうが得じゃない?

真面目に波及効果とか考えて別の方法財政出動しようとして時間がかかってるんだろうか?

給付金とか休業補償って、政府与党が使える合法的なワイロみたいなもんだと思うけど。

  • 麻生さんがケチだからだよ

  • だってお前らすぐ次も次もってなるじゃん 生活保護→生活再建をしようとする人のセーフティーネットのはずが、働きたくない(働けない)人のセーフティーネットになってんじゃん=一...

    • 回答になってないような気が。 「次も次もってなる」っていうのも、「セーフティーネットにならない」っていうのも直近の損得勘定の前には無意味だと思う。 「次も次もってなる」...

  • 「やっぱ内部留保って大事だよな」という点を、どこかのタブロイド新聞に理解してもらうためじゃない? 伝統的な日本型経営は、内部留保を大事にするのよ。 会社を批判するのが趣味...

    • まったくもってメディアに内部留保の重要性を説く必要性はないのでは。 むしろポピュリズムと言われるくらい、交付金をばらまいた方が支持は得られるよね。

      • 配っても感謝なんかしないし、「もらって当然」と思っている人たちについては、支持は上がらないでしょ。 ドーピングが使えるのは最初の1回だけなのさ。次からは「あくしろよ」に...

        • たしかに「配っても大して感謝されない」が妥当かな。 拙速に金ばらまくより、票に結びつくような算段を立ててからというところかな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん