2020-04-04

anond:20200404035003

やっぱり論文読んでなさそうな人が騒いでんのかな?元増田は読んだぽいけれど。

昔、ドキュメンタリー番組で、ポアンカレ予想を解いた数学者の話が出ていた。今では肯定されているらしいその問題も、証明を解いた瞬間は、誰も理解出来なかったと言っていた。

望月論文は8年も経って、反論も出てきてるということは偽なのか?

ちなみに、ポアンカレ説明を読んでみたけれど理解出来ませんでした。

自分は、我考える、故に我あり。ここまでにしとく。

記事への反応 -
  • でも例えば挙げられてるフェセンコって人は一応ロシアの大学所属っぽいじゃん 一部の人間が正しいと思ってる場合、そいつらが互助会なのか理解してる仲間たちなのか外部から判定で...

    • 後は時の流れに任せるしかないんじゃね? 生前は認められず死後にすごいと言われることになった科学者、ごまんといるじゃん。

      • いや、我々素人はそれでいいんだけど 数学者はどうやってポジション決めてるのって話。

        • 不思議なのは、真か偽どちらかしかあり得なさそうな世界なのに、なんで揉めてんのかな、という疑問。

          • 素人の感想だと、揉めてるという時点で殆どの人間は証明を読む段階までいってないんじゃないかなーと 少なくともツイッターの第三者っぽい数学者・数学院生の中で「俺は証明読んだ...

            • やっぱり論文読んでなさそうな人が騒いでんのかな?元増田は読んだぽいけれど。 昔、ドキュメンタリー番組で、ポアンカレ予想を解いた数学者の話が出ていた。今では肯定されている...

              • 考えているつもりになっているだけで、実は考えていない。 だからそこに居ない。

              • ショルツをはじめギャップを指摘している人たちは証明のある特定の箇所にギャップがあると指摘してる。 それを望月たちは「あいつらはバカだから理解」できないだけって言ってるん...

              • 本職の数学者だって理解できないって言ってる人の方が多いんだから。元増田なんか自分で三流ってエクスキュースしてるし。 理解できる人も世界に数十人くらいいるらしいけど、外側...

        • そりゃ自分の考えで決めるんじゃねーの? 周りの評判でポジション取るやつは研究者じゃねーよ。 論文を読んでなんぼ、論文を書いてなんぼの世界じゃん。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん