2020-04-03

anond:20200402235818

それは死亡者数であって、失われる総時間ではないかと。

極端は承知で、平均余命を全員80歳として、80歳、70歳、60歳、50歳、40歳、30歳、20歳10歳、0歳の9名がいて、80歳と70歳が死ぬします。(死亡率22%)

また、生き残った人間は、自粛で1年間の余命を失ったとします。

そうすると、失われた時間は、差し引き3年となります

・死んだ人から10年(80歳 → 0年、70歳 → 10年)

・生きた人からは7年(1年×7名)

余命の短い高齢者に死亡が偏っていることもあり、致死率もそう高くないところに落ち着くのであれば、長引く自粛によって、奪われる時間の方が多くならない?って疑問です。

記事への反応 -
  • 「感染者の数が問題ではない、死亡者数が問題なのだ」っていうけど、なぜ死亡者数を更に分解しないのだろう。誰もが、自粛なり外出禁止令なりで、限りある寿命を削っているわけだ...

    • 集団免疫シナリオを実行しようとしたイギリスが今どうなってるか見りゃわかるじゃん。「想定の10倍以上人が死んでる」ぞ。 というかイタリアもスペインも集団免疫を拒否して封じ込...

      • それは死亡者数であって、失われる総時間ではないかと。 極端は承知で、平均余命を全員80歳として、80歳、70歳、60歳、50歳、40歳、30歳、20歳、10歳、0歳の9名がいて、80歳と70歳が死ぬと...

        • 自粛しなかったら老人のみが死ぬとして、その老人がゾンビがごとく病院に群がるわけだが、それを機銃掃射で追っ払えるかどうかだな。 まあ、そういう極端な方向に走るのもアリかと...

          • 1. 集団免疫 そもそも全員が免疫を持つにはワクチンがいるので・・・ 集団免疫とか言ってる国はワクチン開発から降りるべきだと思うぞ [人民網] 鐘南山氏、感染対策は集団免疫に頼...

          • でも、世界全体でみると、高齢者の方が少ないわけでして。 https://www.populationpyramid.net/ja/%E4%B8%96%E7%95%8C/2017/ 集団免疫が必要とされる全世界人口の半分に対して、とりあえず一番酷いとさ...

            • かなりラフに計算。(端数削除) ・総人口75億人いるので、約半数が集団免疫をもつまで、中国の年代別死亡率が当てはまるとする。 https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demogra...

          • 現代の戦闘機には充分な機関砲弾が搭載できないので機銃掃射はできない

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん