2020-02-20

anond:20200220114601

1.潜伏期間がある。日付から見てもまだ隔離されてない時期に感染した可能性の方が高い

2.物理的な隔離とは無関係。例え高度医療機関減圧室に居ても入った人の対策が甘い場合感染はする

3.官房長官コメント隔離の成否とは無関係

逆に隔離できてなくても仔細に答えれば隔離できたことになるのか?

言霊

記事への反応 -
  • ちゃんと隔離できてないから、これから発症する検査に引っかかってない可能性を大いに含んだ500人だって問題やで 無症状患者とかそういう話ではないで

    • ちゃんと隔離できてない根拠は?

      • 1,船内で感染者が増え続けている 2,検疫官にも感染者が出ている 3,神戸大教授の指摘にたいして、菅官房長官が明確な否定を出来ていない

        • 1.潜伏期間がある。日付から見てもまだ隔離されてない時期に感染した可能性の方が高い 2.物理的な隔離とは無関係。例え高度医療機関の減圧室に居ても入った人の対策が甘い場合感染...

          • 指摘に対して、否定が出来ないのは、船内の対策が杜撰だからでしょ。 仔細に答えろなんて言ってないよね、〇〇のガイドラインに基づいて適切に運用されてます、とかでもいいよね。 ...

            • ちゃんとやってますとは言ってるよね? それが曖昧で信用できないわけでしょ? そこまではわかるけどイコールそれが隔離できてない証拠にはならないよ

              • ちゃんとやってます、でも個別の内容には答えないし、レッドゾーングリーンゾーンについても明言しません。 ちゃんとやってるけど検疫官には防護服着せません。

                • 不潔ルートと清潔ルート分けてるだろいい加減にしろ!

                  • 分けてても運用出来てなかったら分けてないのとおんなじなんですがそれは

                    • あんなの分けてても意味ないよ ずっと「隔離ちゃんとやってない証拠は?」って聞いてた増田なんだが 煽りでもなんでもなくマジで証拠が欲しかったんや 丁度議員さんが証拠提示して...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん