2020-02-20

anond:20200220114601

1.潜伏期間がある。日付から見てもまだ隔離されてない時期に感染した可能性の方が高い

2.物理的な隔離とは無関係。例え高度医療機関減圧室に居ても入った人の対策が甘い場合感染はする

3.官房長官コメント隔離の成否とは無関係

逆に隔離できてなくても仔細に答えれば隔離できたことになるのか?

言霊

記事への反応 -
  • 3000人のうち3割が本当に感染していて、1000人が野放し。といえば理解できるか?

    • 何の症状もない、検査で陰性になったってのも忘れてるんだな。 そりゃ偽陰性もあるだろうが、全員がそうではないし 偽陰性だとしてもつまり陽性にならない程度のウイルス量しかいな...

      • ちゃんと隔離できてないから、これから発症する検査に引っかかってない可能性を大いに含んだ500人だって問題やで 無症状患者とかそういう話ではないで

        • ちゃんと隔離できてない根拠は?

          • 1,船内で感染者が増え続けている 2,検疫官にも感染者が出ている 3,神戸大教授の指摘にたいして、菅官房長官が明確な否定を出来ていない

            • 1.潜伏期間がある。日付から見てもまだ隔離されてない時期に感染した可能性の方が高い 2.物理的な隔離とは無関係。例え高度医療機関の減圧室に居ても入った人の対策が甘い場合感染...

              • 指摘に対して、否定が出来ないのは、船内の対策が杜撰だからでしょ。 仔細に答えろなんて言ってないよね、〇〇のガイドラインに基づいて適切に運用されてます、とかでもいいよね。 ...

                • ちゃんとやってますとは言ってるよね? それが曖昧で信用できないわけでしょ? そこまではわかるけどイコールそれが隔離できてない証拠にはならないよ

                  • ちゃんとやってます、でも個別の内容には答えないし、レッドゾーングリーンゾーンについても明言しません。 ちゃんとやってるけど検疫官には防護服着せません。

                    • 不潔ルートと清潔ルート分けてるだろいい加減にしろ!

                      • 分けてても運用出来てなかったら分けてないのとおんなじなんですがそれは

                        • あんなの分けてても意味ないよ ずっと「隔離ちゃんとやってない証拠は?」って聞いてた増田なんだが 煽りでもなんでもなくマジで証拠が欲しかったんや 丁度議員さんが証拠提示して...

                          • 接触感染だからあれでも意味あるよ つーか入口一つしかないんだからどうしようもないんじゃね

      • だから、偽陰性が陽性になっていってウィルスを撒き散らすってことだから、2週間隔離したところで経過観察しないとならなかったの。 クルーズ船がきちんと隔離されていればクルーズ...

        • だから失敗してるって根拠は?

        • その程度で十分だろ。

        • だから、そんなのもう500人どころでなく日本中に大量にいるんだから今更。 500人=物凄いたくさんの人数!って考えるほど世界狭いのか? 日本の人口一億以上っての知らんのか? 武漢...

    • 「500人の下船」を見て「3000人の感染者と感染者予備軍が日本中に入って追えなくなる」と言ったのは「1000人が野放しにされた」という意味だったんですか。中国人の工作員ですか。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん