2020-02-14

anond:20200214084209

消費を減らさんところをとったほうがいいな。

富裕層とか企業とか。

なお、設備投資など金を使ったもの限定の減税ならいいが。

具体的な支出に対する増税減税→ダイレクト経済に響く。増税は常に経済を落とし、減税は常に経済を上げる。

収入に対する増税減税→収入のうちどれだけ支出に回しているかで変わる。貯めこむ比率が高いところに対する増税はむしろ逆に経済を回す。

記事への反応 -
  • 消費税0にしても、観光客は帰ってこないよ。

    • 経済ははじめに動いた金と、その金が次に回っていく比率で決まるんだが、その回転する一回一回を押し下げるのが消費税なんだが。

      • 消費税回収して消えるわけではないので、あなたの裁量外のところで回ってるよ。

        • 消費を減らさんところをとったほうがいいな。 富裕層とか企業とか。 なお、設備投資など金を使ったもの限定の減税ならいいが。 具体的な支出に対する増税減税→ダイレクトに経済に...

          • 稼ぐ人に増税すると、稼ぐ人が動かなくなる → 仕事を作る人がいない → 失業率の悪化 → 経済が回らなくなる。

            • 客がいるのだから別に奴がその商売をする。

              • いやいや、失業者増えたら、買う人おらんがな。

                • 失業者が増えるのは金の回転か、最初に動く金が足りないかのどちらかだぞ。デフレ側だからな。 で、金の回転を止めるのは富裕層や企業。最も使う分にはいいから使ったら減税はいい...

                  • 貧乏人に配っても程度の差はあれ貯金するのは同じだからねえ そもそも将来の見通しが暗いことが原因なんだから

                    • 統計で見れば、収入のうち消費に回す比率は明らかに収入と関連がある。富裕層は普通に生きてもどんどん金が貯まるが、貧乏人は工夫しないと貯められないから。 ただし、富裕層であ...

                      • なら、教育投資に回して若者に借金抱えさせないやり方のほうがいいんじゃ無い。

                  • それでも最後は金持ちの元に金があつまってゲームエンドや。

    • 消費税0の効果がどんだけあるのかわかってないのか 大金持ちくんか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん