2019-10-26

anond:20191026114232

自分意見

前提として違法じゃないなら何表現しても良い

んで「キレる理由があるのか?」って話だけど

キャラとして確立されてないただのキモオタイラストなら

単にキモオタって概念を絵にしてるにすぎないか

それが犯罪者だとか決めつけられてんならキモオタは怒って良い

一方でキモオタ男としてキャラ確立してるなら、それは最早キモオタ個人であって

一般キモオタの話じゃないから怒る権利理由もない

こんな感じやね

他のオタク意見は知らん

記事への反応 -
  • 「キモオタ男って犯罪者キャラ」も「キモオタを絵にして(絵にされたキモオタ)」も「ただの絵」にすぎず同列でしかない。違いがあるとすればキモオタ男を信じているか信じていないか...

    • 自分の意見は 前提として違法じゃないなら何表現しても良い んで「キレる理由があるのか?」って話だけど キャラとして確立されてないただのキモオタのイラストなら 単にキモオタっ...

      • 個人の感想なら「そうですか」で終わるが「キャラが確立されているにも関わらず勘違いしたのはあなたの勉強不足ですよ?」みたいな態度では相手の反感を買いそう(個人の感想)。

        • 個人の感想以外で言うなら合法なので問題ないで終わるもの

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん