  |
もう何度もそう言ってるんだけどね。 彼は聞く耳を持たない。 本気で「痴漢など存在するか疑わしい」と思ってるし、「女は根拠無く男を陥れる」と思ってるんだ。
「痴漢が確実に存在する」なら証拠を示せるはずだが、実際には半分の証拠もない。 「女は根拠無く男を陥れる」のは数多くの事例がしめしている。物証もなく連行・起訴・有罪。 ...
いいから働けよ
それを言うなら殺人も確実に存在しますけど、証拠がない殺人だって多いんですよ それから、ニュースで印象に残っている事例を根拠に女性という大きな属性について語るのって典型的...
痴漢とは別の件では、司法の判決すら無視して実名で悪評をばら撒いてる女もいる。 司法の判決に対して徒党を組んで圧力をかけ、逆らった弁護士を集団攻撃した女もいる。 司法の...
有罪になったんだから受け入れろよw お前の大好きな『司法の判断』だぞ。 まあダブスタだよね。 「物証なしで有罪」と「疑わしきは被告人の利益に」は全く違うぞ？
32
