新しい図書を入れる時は、目録に書誌情報が登録されてればそれを引っ張ってくる。
元にしてるデータベースでオカルトを別番号に分けていないんだと思う。
オカルトだと分かっていても、否定するために参照するなら大元の分類は同じにしておいた方が便利なんじゃないかと個人的には思う。
それがオカルトかどうか判断するのは図書館(員)の仕事じゃないってことだ。
どうしても指摘したい場合、どの項目がどの分類に当てはまるか書いてあるやつが総記にあるから、それを引用するのはどうでしょうか。
Permalink | 記事への反応(0) | 10:29
ツイートシェア
私の通ってる大学は理系で、文系の学部は1つもない。大学図書館も理系の本や論文に偏っていて小説や詩の本はほとんどない。そういう図書館なのにジャンル分けがふざけてて生物学...
新しい図書を入れる時は、目録に書誌情報が登録されてればそれを引っ張ってくる。 元にしてるデータベースでオカルトを別番号に分けていないんだと思う。 オカルトだと分かっていて...