お気持ちクレイマーが厄介なだけなのは、まず、絶対に普遍として扱う「性の商品化＝悪」とか「男女の役割の固定＝悪」みたいな一律な基準でぶん殴る為だけに使われるので、あんまり参考にならないところ。
それが厄介なだけと言うのは増田個人のお気持ちじゃない？
「性の商品化」や「男女の役割の固定」を見たくない人からしたら、それが不快だと言ってる人の意見は参考になるだろうし、
そういう人がそういう批評を見たり書いたりするのはただの言論の自由だし。
Permalink | 記事への反応(0) | 15:39
ツイートシェア
確かに「不快だ」より「リアティに欠ける」の方が検証性は高いけど。 でも「リアリティがある」＝面白い では無いので、面白いかどうかを読み手が判断する基準になるか？っていう...
お気持ちクレイマーが厄介なだけなのは、まず、絶対に普遍として扱う「性の商品化＝悪」とか「男女の役割の固定＝悪」みたいな一律な基準でぶん殴る為だけに使われるので、あんま...
13
