2018-10-16

anond:20181016222344

なるべくその場で要点を書き留めて、録音を聞き返すのは最小限にした方が効率的だとは思うけど、双方の主張がかみ合わなくて、「いつ誰が何を言ったか」が重要とき証拠として残した方がいいのではないかと思う。議事録作成自体は手間の割に報われない作業だと思うけど、人間は忘れる動物なので、「何について話し合ってどんな結論が出たか」を形にして残しておくこと自体はムダじゃないと思う。

記事への反応 -
  • 素晴らしい生産性

    • なるべくその場で要点を書き留めて、録音を聞き返すのは最小限にした方が効率的だとは思うけど、双方の主張がかみ合わなくて、「いつ誰が何を言ったか」が重要なときは証拠として...

    • 録音せずにその場で書こうとしても聞き逃しや早すぎて書くのが間に合わないことがあるかもしれない 録音して紙に書かずにいると何かの拍子に消えてしまうかもしれない

    • 録音を後から全部聞けばいいでは議事録にならないので。 要点だけまとめて、後からさっと見て読んで分かるような資料が必要なのでは。 不要な会議だったという論点はあるかもしれな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん