> 彼女らが自分と違う同類に対して「この人はこう思う理由があるんだ」という優しさを持っているから。
じゃなく、単に「自分に都合がいいから」(総括的に言って)くらいであって、自分もふくめてまともな主張に整理できてないせいだと思うよ
もし整理できてれば、その筋から見てあきらかな変な主張や逆のことについては、たとえおなじベースがあっても「それは違う」というまっとうな論議ができるはずだから。
「面倒くさい」「自分の主要な主張部分とは係らない」というのはあるかもしれないが、それが「総体としてフェミニズムが信用ならん」という回りの評価につながってるんじゃないかと思うがなあ。
あの人らは一人一派だから身内批判はしないんだよ。 なんで一人一派でいられるのかっていうと、彼女らが自分と違う同類に対して「この人はこう思う理由があるんだ」という優しさを...
> 彼女らが自分と違う同類に対して「この人はこう思う理由があるんだ」という優しさを持っているから。 じゃなく、単に「自分に都合がいいから」(総括的に言って)くらいであって...
総体的に言ってフェミニズムが信用ならんのはその通り。身内批判の無さから体系だった理論武装ができずに自分の気持ちを叫んでるだけだから。 でも、身内批判をしない理由が総括的...
一人一派だというのならここで上げられてるクソみたいな自称フェミニストも、こいつはフェミニストじゃないとか切り捨てるなよとか言われてて笑ったわ