2018-09-25

(主に)女性性的被害を訴えた場合

事実関係について深く問わないのはその女性の救済を目的にしているからで、労災事実関係を緩やかに考えて認める傾向があるのと同じだと思っていたんだけど。

どうも「認められたんだから真実だろ!」「男側を罰せよ!」っていう主張が大きくなってくると、そんなに鷹揚にはしてられないんじゃないかと。

意見対立した場合ではっきりとした物証が無いなら、どちらとも言えないと認定するべきで「女性がそんな時にウソを言うはずが無い!」みたいな変な騎士道精神(?)みたいのを発揮されても困ると思うのですが。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん