2018-09-21

anond:20180921011938

正常なものいえば、強制性交等罪で男女も同様に被害者として扱われること。肛門性交や口腔性交を扱うようになったのも、正当な範囲内と言えるだろう。

疑わしいのは非親告罪化好意的に捉えれば、示談目的痴漢冤罪などは減るだろう。(痴漢冤罪は多くの場合誤認だが)ただ、逆説的に示談という外交カードを損失したということが被害者達にとっていいことはどうかは不明

極端なもの性犯罪殺人罪以上、或いは強盗殺人などと同じ程度の刑期を求めるものである。中には強制わいせつ罪を5年以上または無期と主張する人間もいて驚く。

記事への反応 -
  • 性犯罪の厳罰化と死刑廃止

    死刑廃止論を唱える人を否定するわけではないが、「冤罪防止のため……」という理由に拠る死刑廃止論を提唱しつつ、性犯罪の厳罰化、特に痴漢での極端な厳罰化を主張している人は...

    • anond:20180921003112

      極端な厳罰化って具体的にどんなのをいってんの?

      • anond:20180921011938

        正常なものいえば、強制性交等罪で男女も同様に被害者として扱われること。肛門性交や口腔性交を扱うようになったのも、正当な範囲内と言えるだろう。 疑わしいのは非親告罪化。好...

        • anond:20180921013246

          性犯罪の内容次第だが、単なる暴行以上になるのは仕方ないんじゃないの 殺人以上は無茶にしても >極端なものは性犯罪を殺人罪以上、或いは強盗殺人などと同じ程度の刑期を求める

    • anond:20180921003112

      その一貫性を保つことはフェミニズム系のリベラル派には非常に耐えがたいものらしく、同一人物が性の話になった瞬間、敵対していたはずの厳罰主義、家父長主義、強権的保護主義に...

      • anond:20180921004250

        今の日本にはある一貫した主張や理念を以て思想を語るような言論人が少いように思われる。左派にしろ右派にしろ、相手が憎くってひねくれた事を書くものも多い

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん