さすがにいちいち読んではいられねーが……
最初の本は根拠となる女性が「三人」かよとか、猿の話を現代社会の男女に敷衍するなよとか、あー上野氏の主張はもともとフェミニストにも賛否両論だよなとか
「キャリア女性」は女性として一般化できるのか（ここにも複数の格差問題がある）
色々ツッコミどころがあるので、ブログの筆者は自分の主張に都合のいい部分をつまんでいるだけという見方もできる
で、きみはコレ全部読んだん？
あと、さっきの内閣府調べも見たら、やっぱ男の方が専業主婦望んでるじゃん
Permalink | 記事への反応(1) | 06:13
ツイートシェア
フェミニストは彼女ら自身によると女性を代表する人々ですので集合としての「女性」＝「フェミニスト」であり、女性の意見はフェミニストの意見であり、フェミニストの意見は女性...
31
