2018-08-08

anond:20180808154223

から医者」の方がいいだろと散々書いてるんだが

第3の選択肢公務員結婚して家事育児分担共働き)も自分が「医者である事が前提の話で、

自分が低収入一般会社員だったら「公務員男と結婚して共働きより医者結婚して専業主婦の方がマシ」と考える女もいるだろうさ。

その方が世帯収入多いだろうし。

でも自分医者だったら「公務員男と結婚して共働き」の方が世帯収入多い上に夫婦の労力も少ないわけで。

  • ワンオペ育児は辛いだろうが、自分が医者になったらもっと辛いだろろう。 医者の妻になるのが最高って言ってるわけじゃなくて、自分が医者になるよりはマシって言ってるの。

    • 専業主婦の最大の辛さって「夫がどれだけ横暴であろうと経済的に離婚出来ない」事なので 医師免許という保険があるか無いかでは全く違うんだが 何の保険もない専業主婦になるのは...

      • だったら、「医者の妻が本命で、保険として自分が医者になるオプション」っていう元増田の推理と一致するね。

        • ?? 結婚相手が医師であって欲しいから、なんて一言も書いてないけど? むしろ「条件だけ見た理想なら、公務員なんかで家事育児を分担してくれる男だろ」と書いてる。

          • 「医者の妻」と「医者」ならどっちがマシかっていう話なので、そのどちらでもない第3の選択肢がより良いとしても別に衝突しないよ。

            • だから「医者」の方がいいだろと散々書いてるんだが

              • ああそうだね。確かに、自分が医者になって公務員の男性と結婚するのも「自分が医者」だった。 でも「自分が医者」だからと言ってそう都合の良い結婚ができるとは限らないわけで、...

                • そうなったとしても、それは「医学部に入る第一目的が医者の妻になる事で、目的通りそうなった」のではなく 「自分が医者になるのが第一目的で、その結果医者の妻になった」だけな...

                  • 結果的に医者になったからと言ってそれが第一目標だったとはわからないよ

      • と思う あ、はい… 全部君のお気持ちじゃん

      • 育てるのに大金かけて、単に離婚した時の保険かぁ ずいぶんコスパ悪いんだね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん