2018-06-05

anond:20180605152039

読めばわかるよ。

こんなところで短文で説明できるほど簡単なことじゃないかちゃんと全部読んでね。

わざわざダイジェスト版にしてまた言葉尻とらえられるのも面倒なので。

記事への反応 -
  • 未成年の同意は同意としては扱わないのが現代社会です。 そもそもこれを「同意」として扱わない理由に必然性がない。 「判断能力」を判断する閾値もない。 子供の親から「僕は...

    • 頑なに、子供には大人と同様の独立意思を行使できると強弁してるけどもさ。 ジャン・ピアジェの発達心理学の本とか、アリエスの<子供>の誕生ぐらいは、せめて読んで、もう少し勉...

      • その本には、「性交に必要な判断能力」の閾値や、 その閾値が年齢によって必ずクリアでできることが書いてあるの? だったら週末にでも図書館で探してみるが。

        • 書いてあるよ。 しっかり読んでね。

          • ちなみに、読んだと思しきあなたに伺うんだが、 ・「性交に必要な判断能力」の閾値って、どういう客観的要素なの?(例:数値等)

            • 読めばわかるよ。 こんなところで短文で説明できるほど簡単なことじゃないからちゃんと全部読んでね。 わざわざダイジェスト版にしてまた言葉尻とらえられるのも面倒なので。

              • それが客観的なら読む 主観的なら読む意味がない だから聞いてる。

                • 研究書だからちゃんと書いてあるよ。 正確かどうかは読んだあとに判断してね。 読みもしないうちから「どうせインチキ」とか読まない言い訳してないでね。

                  • オッケー、両方台東区にあるみたいだ 時間のあるときに行ってみる。

                    • 読んだことないのに、子供には自由意志があると言い切ってたの…。何を根拠にしてたのだろう逆に。

                • ピアジェとアリエスお勧めした増田だけど、この両名の名前と著作「すら」知らないみたいだけどさ、本当に知らなかったなら、正直、キミまったく、まったくお話にならないよ? その...

                  • 「当たり前に読んでおくべき本」と言うのはあなたの主観だし、 読んでみるまでは判断できない。 仮に勧めてもらった本が正しく、 「子供には判断能力が必ずない」というのが真で...

                    • 先人の研究も踏まえない、さらに自分で説得力のある根拠を示すわけでもない一人よがりの主張に、まともに耳を貸す人がいるわけがないんだよ。

                      • 「先人の議論の正しさ」を確認するまでは、あなたの発言の妥当性も保留。 さらに言うなら、あなた以外の全員が「先人の研究」を持ち出してないわけだが。 この2日間。

                        • 「先人の議論の正しさ」を確認、って増田が正しさを判断できるとは限らないよね。それに「議論の正しさ」とは何か、という問題もある。 「先人は正しいかどうか俺が決める」なんて...

                          • 国家資格「倫理判定士」を作ればよい

                          • 今のところ、過去の研究者の積み重ねや歴史や人々の知見の積み重ねなどによって、多くの近代国家において子供には独立した自由意志を持つのは難しいという判断がされていて、それ...

                            • もう一点、大学の一般教養って、初歩のレベルなのかなー そうだろ?

                              • 学部によるけど、それは初歩ではあるまい。 私は国文学だったが、一回生の時に必修だった江戸時代の版本なんて、 国文やそれに類する学科じゃなかった人は読めないよ。

                                • だからそれは君のいた学部の学生としては初歩に位置付けられるべきものなんじゃないの?

                                • それ、一般教養じゃなくて、国文科の1年次の必修授業ってだけなんじゃ…。

                              • 大学も出てないのに議論とな笑

                                • 大学を出ている・出ていないで線引きするとは君もレベルが低いね。

                            • 101年目は分からない、ってことじゃないの それを増田自身がきちんと社会においてより多くの人が納得できる方法をもって証明できないのなら、誰も増田の主張は聞かないよと、ずー...

                              • それを増田自身がきちんと社会においてより多くの人が納得できる方法をもって証明できないのなら、誰も増田の主張は聞かないよと、ずーっと言ってる。 何回か言ってるが、「多く...

                                • 何回か言ってるが、「多くの人が納得してる」=「正しい」ではない。 何度も言っているが、正しいかどうかではなく、増田が言い出した説なのだから増田にそれを説得するための客観...

    • 法律を守らないのなら、法律からも守られないわけですが。いいんですか?

      • 「法律を変えるべき」なんだが...

        • じゃあ「ロリコンが幼児とセックスできるように法律を変えましょう!」って運動するべきだよね。ぜひ、表に出て駅前とかで街頭演説してみてほしい。

          • また出たよ実際主義者... 増田での議論には無用だろうが... あと、「公で主張できない」という差別もロリコン問題にはあるからなー

            • もーやだなあ そんな奴しかいないなんてわかってるくせにぃ

              • そうだな。 ただ、ロリコン問題は非モテの件よりは感情論を排することができる人が多かったと思う。 いいことだ。

                • ただ、ロリコン問題は非モテの件よりは感情論を排することができる人が多かったと思う。 いいことだ。 あらやだ、これはカミングアウトですことよ奥様たいへ~~ん♪

            • お前がロリコンじゃないんだから、差別の対象じゃないじゃん。 何言ってんだお前。

            • 法律を変えたいのなら、実際を無視できないでしょ、何言ってんのコイツ?? 実際を無視したいなら、逆に机の上から出てこずに一生引きこもっていると何度も言ってるけど?

            • もしかしたら地震がおきて、日本全土がおかしくなるかもしれないから 地震税設けようぜ! ほら、差別無くすためにさ。 地震が起きたところも「平等に」平穏な生活が望めるように地...

              • ・「復興税」はあったと思うが。 ・地震によって生活が脅かされる。それを差別というのは勝手だが、その差別の主体は人間ではない。  人間がした差別は解消できる、なくせるがそ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん