2018-06-05

anond:20180605151728

また出たよ実際主義者...

増田での議論には無用だろうが...

あと、「公で主張できない」という差別ロリコン問題にはあるからなー

  • anond:20180605131430

    未成年の同意は同意としては扱わないのが現代社会です。 子供の親から「僕はロリコンなので、オタクの娘さんと性行為したいです、娘さんをそれを望んでいます」と言って、同意を得...

    • anond:20180605144509

      未成年の同意は同意としては扱わないのが現代社会です。 そもそもこれを「同意」として扱わない理由に必然性がない。 「判断能力」を判断する閾値もない。 子供の親から「僕は...

      • anond:20180605150206

        法律を守らないのなら、法律からも守られないわけですが。いいんですか?

        • anond:20180605150530

          「法律を変えるべき」なんだが...

          • anond:20180605151354

            じゃあ「ロリコンが幼児とセックスできるように法律を変えましょう!」って運動するべきだよね。ぜひ、表に出て駅前とかで街頭演説してみてほしい。

            • anond:20180605151728

              また出たよ実際主義者... 増田での議論には無用だろうが... あと、「公で主張できない」という差別もロリコン問題にはあるからなー

              • anond:20180605151904

                もーやだなあ そんな奴しかいないなんてわかってるくせにぃ

                • anond:20180605152017

                  そうだな。 ただ、ロリコン問題は非モテの件よりは感情論を排することができる人が多かったと思う。 いいことだ。

                  • anond:20180605152147

                    ただ、ロリコン問題は非モテの件よりは感情論を排することができる人が多かったと思う。 いいことだ。 あらやだ、これはカミングアウトですことよ奥様たいへ~~ん♪

              • anond:20180605151904

                お前がロリコンじゃないんだから、差別の対象じゃないじゃん。 何言ってんだお前。

              • anond:20180605151904

                法律を変えたいのなら、実際を無視できないでしょ、何言ってんのコイツ?? 実際を無視したいなら、逆に机の上から出てこずに一生引きこもっていると何度も言ってるけど?

              • anond:20180605151904

                もしかしたら地震がおきて、日本全土がおかしくなるかもしれないから 地震税設けようぜ! ほら、差別無くすためにさ。 地震が起きたところも「平等に」平穏な生活が望めるように地...

                • anond:20180605152916

                  ・「復興税」はあったと思うが。 ・地震によって生活が脅かされる。それを差別というのは勝手だが、その差別の主体は人間ではない。  人間がした差別は解消できる、なくせるがそ...

      • anond:20180605150206

        頑なに、子供には大人と同様の独立意思を行使できると強弁してるけどもさ。 ジャン・ピアジェの発達心理学の本とか、アリエスの<子供>の誕生ぐらいは、せめて読んで、もう少し勉...

        • anond:20180605151607

          その本には、「性交に必要な判断能力」の閾値や、 その閾値が年齢によって必ずクリアでできることが書いてあるの? だったら週末にでも図書館で探してみるが。

          • anond:20180605151814

            書いてあるよ。 しっかり読んでね。

            • anond:20180605151911

              ちなみに、読んだと思しきあなたに伺うんだが、 ・「性交に必要な判断能力」の閾値って、どういう客観的要素なの?(例:数値等)

              • anond:20180605152039

                読めばわかるよ。 こんなところで短文で説明できるほど簡単なことじゃないからちゃんと全部読んでね。 わざわざダイジェスト版にしてまた言葉尻とらえられるのも面倒なので。

                • anond:20180605152135

                  それが客観的なら読む 主観的なら読む意味がない だから聞いてる。

                  • anond:20180605152223

                    研究書だからちゃんと書いてあるよ。 正確かどうかは読んだあとに判断してね。 読みもしないうちから「どうせインチキ」とか読まない言い訳してないでね。

                    • anond:20180605152307

                      オッケー、両方台東区にあるみたいだ 時間のあるときに行ってみる。

                      • anond:20180605152554

                        読んだことないのに、子供には自由意志があると言い切ってたの…。何を根拠にしてたのだろう逆に。

                  • anond:20180605152223

                    ピアジェとアリエスお勧めした増田だけど、この両名の名前と著作「すら」知らないみたいだけどさ、本当に知らなかったなら、正直、キミまったく、まったくお話にならないよ? その...

                    • anond:20180605152728

                      「当たり前に読んでおくべき本」と言うのはあなたの主観だし、 読んでみるまでは判断できない。 仮に勧めてもらった本が正しく、 「子供には判断能力が必ずない」というのが真で...

                      • anond:20180605153448

                        先人の研究も踏まえない、さらに自分で説得力のある根拠を示すわけでもない一人よがりの主張に、まともに耳を貸す人がいるわけがないんだよ。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん