2018-06-04

anond:20180604133748

虐待で傷つく人は大勢いて、保護するために法律ができたんだから

ソースよろしく

条文にはかいてないと思うが。

ロリコンキモいから差別しようぜ!」つって法律ができたわけではない

キモイから差別」だろうが、「しょーがなく差別」だろうが、

まこと遺憾ながら差別」だろうが、被差別者にとっては何も変わりはないのだが?

記事への反応 -
  • じゃあ、そういう人を沢山探して「虐待に傷ついた」人たちを超える勢力にしてね

    • 「小児聖愛」と「虐待」は違う。 同一視するのは、「異性愛者はみなレイプする」と言ってるのと同じ。 あと、自分では虐待と思ってなくても、「あれは虐待だった」と言い続け...

      • だから、「あれは虐待ではなく愛だった。認められるべき」って言ってる味方を探してね。 大人の側からだけじゃなく、子どもの側でそうだった人。 本当にいるのか証明してね

        • 社会の制度の問題を、個人の問題に置き換えるのほんと意味不明 これで「分かりやすい説明」した気になってるってのか

          • 個人の問題が存在しないのに法律は作られないよ 虐待で傷つく人は大勢いて、保護するために法律ができたんだからな 「ロリコンキモいから差別しようぜ!」つって法律ができたわけで...

            • 虐待で傷つく人は大勢いて、保護するために法律ができたんだからな ソースよろしく。 条文にはかいてないと思うが。 「ロリコンキモいから差別しようぜ!」つって法律ができた...

              • 性に関する当該判断能力が形成途上であることに起因して、青少年の健全な育成が阻害されうるから、保護するってのは、青少年保護育成条例に書いてあるよ 「虐待で傷つく人は大勢い...

                • 性に関する当該判断能力が形成途上であることに起因して、青少年の健全な育成が阻害されうるから、保護するってのは、青少年保護育成条例に書いてあるよ ・「性に関する当該判断...

                  • だから「小学生のときおっさんとsexしたかった」女を探せよ

                    • まーた社会制度の問題を個人の問題にすり替える奴か

                    • 個人の問題が存在しないのに法律は作られな 虐待で傷つく人は実際に大勢いて、保護するために法律ができたんだからな 撤廃を主張するなら権利を侵害されてる個人の存在は必須

                      • だーかーらー、 「小児性愛」=「虐待」ではないんですぅ~ あんたの理屈では、異性愛者は全員レイプ魔か? そういう趣味だってんなら知らんけど。

                        • 「これは虐待ではない」と言い切って子どもに性行為を行うことは誰にもできない

                          • 「すべて虐待だ」と言い切ることも出来ませんねぇ。

                            • 虐待の被害者は存在し、保護する必要がある 「おっさんとsexしたい小学生」はお前が主張しているだけ

                              • 横だけど、なら「虐待の被害者」だけ保護しなよ。 まっとうな「小児性愛」者に迷惑かけんなよ。差別すんなよ

                              • うわー、もう人権とかまるで興味なさそう。 ロリコンも「権利を持った個人」ってこと忘れてるし、 その個人の権利を「そういう奴もいる」というだけで制限することに何の疑念も持...

                                • 虐待になる可能性を甘受してでも、まだ存在も示されていない「おっさんとsexしたい女児」の権利を守れと言ってる

      • ロリコン ⇒ 性質 児童への性行為 ⇒ 好意としての犯罪 下が非難されるべきで、上はほっとけって話だな

        • 下が、すべて「犯罪」なこともロリコン差別だと思うよ。 「児童への性行為」でも、同意を得てないものは「強姦」だし、 同意を得ているものは単なる「性行為」。

        • こいつは同意があれば大人と同様の行為(性行為含む)が認められるべきって主張よ ロリコンと児童の人権なんだと

          • あーそりゃダメっしょ法律的に 子供が出来たらどうすんの?って考えたらわかるだろうに 結婚とか就職とかにダメージになる その責任を子供の側は取れないんだから、やった男側か...

            • まーた「法律」論者だ ならば、法律による差別はこれをすべて許容するんですな?

            • なんで未成年の女と成年の男っていう組み合わせを前提に話すの? 成年の女と未成年の男、未成年の女と成年の女、未成年の男と成年の男、いろいろあるでしょうに

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん