  |
個人の問題が存在しないのに法律は作られな 虐待で傷つく人は実際に大勢いて、保護するために法律ができたんだからな 撤廃を主張するなら権利を侵害されてる個人の存在は必須
だーかーらー、 「小児性愛」＝「虐待」ではないんですぅ～ あんたの理屈では、異性愛者は全員レイプ魔か？ そういう趣味だってんなら知らんけど。
「これは虐待ではない」と言い切って子どもに性行為を行うことは誰にもできない
「すべて虐待だ」と言い切ることも出来ませんねぇ。
虐待の被害者は存在し、保護する必要がある 「おっさんとsexしたい小学生」はお前が主張しているだけ
横だけど、なら「虐待の被害者」だけ保護しなよ。 まっとうな「小児性愛」者に迷惑かけんなよ。差別すんなよ
まっとうな「小児性愛」者はどこにいるんだ？
ニュースに出てないだけで、いるところにはいる。 あ、カミングアウト強要とかするなよ？ それも差別だからな？
うわー、もう人権とかまるで興味なさそう。 ロリコンも「権利を持った個人」ってこと忘れてるし、 その個人の権利を「そういう奴もいる」というだけで制限することに何の疑念も持...
虐待になる可能性を甘受してでも、まだ存在も示されていない「おっさんとsexしたい女児」の権利を守れと言ってる
「女児とsexしたいおっさん」の権利もな。 当然、守るべきだわ。 あと、なんで「女児」と「おっさん」にこだわるんかね？ もしかして性別差別も併発してる？
「おっさんとsexしたい女児」の存在は必須だろ それがいないときに「女児とsexしたいおっさん」の権利が守られるべきだと言う気か？
その存在が「あなたに確認できない」ことと、「全くいない」ことは別。 あと、現状のロリコン差別的価値観のもとでは、そういう小児がいても抑圧されてその欲求を表に出せない可...
権利を抑圧されている個人が実際にいないときに法律は作られないし作るべきではないって https://news.yahoo.co.jp/byline/naoyabessho/20140718-00037513/
16
