なぜ児童ポルノのブロッキングがOKで、違法コンテンツ（って名称が正しいかは分からない）のブロッキングがNGか知りたい。
児童ポルノの被害者は可哀想だからブロッキングを認めるけど、違法コンテンツの被害者は泣き寝入りしろってこと？
仮に、違法コンテンツのブロッキングに対して違法、違憲判決が出たら、児童ポルノのブロッキングも解除されるの？
今回の騒動について、児童ポルノのブロッキングの事例（調べたらもう10年も前らしい）と比較しながら論じてる人いないかなぁ。
児童ポルノには一切興味無いけど、ブロッキング反対派の意見聞きたくて書き込んでみた。
Permalink | 記事への反応(1) | 22:15
ツイートシェア
身も蓋もなく言えば「児童ポルノの被害者は可哀想だから」という認識であってるよ。 というかまずそもそも法律上「検閲という行為そのものが重大な違法行為」ということは前提と...
32
