2018-04-25

anond:20180425095236

女性専用車両に乗ってるなら、そこにいる女性痴漢合わなくなったか聞いたら?その効果で十分存在価値証明になるでしょ。

投書内容を明らかにしろよ。差別であることを主観を超えて示せてないなら意味ないんだぞ?

記事への反応 -
  • それもあんたの感想じゃん。 差別者側がエビデンス出さない限り、話にならないんだってば

    • いや、自分が論理とデータ揃えて、然るべきところで差別認定してもらえばそれで済むでしょ。というかまず自分が問題提起してるんだから、自分の考えを論理的にまとめて提示しろよ...

      • いや、自分が論理とデータ揃えて、然るべきところで差別認定してもらえばそれで済むでしょ。 論理はともかく、個人がどうやって全車両のデータ取るんですかねぇ というかまず...

        • なんのデータにもとづく根拠もないことを自分で明らかにしたじゃん。 自分でやってるって勘違いするのは簡単だよ。せめて鉄道会社や社会に差別であることを訴えるレポートくらいあ...

          • なんのデータにもとづく根拠もないことを自分で明らかにしたじゃん。 女性専用車両こそ、「なんのデータにもとづく根拠もない」ですねぇ。 効果のデータすら示すことができない。...

            • 女性専用車両に乗ってるなら、そこにいる女性に痴漢合わなくなったか聞いたら?その効果で十分存在価値の証明になるでしょ。 投書内容を明らかにしろよ。差別であることを主観を超...

              • 女性専用車両に乗ってるなら、そこにいる女性に痴漢合わなくなったか聞いたら?その効果で十分存在価値の証明になるでしょ。 制度を語るのに、ミクロな聞き込み調査.... そもそ...

                • 女性専用車両乗ってるんだろう?女性専用車両に効果があることは、利用者の声で明らかになる。やれ。 そして不利益かどうかもお前個人の主観。男性に不利益を被ってるかアンケート...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん