2018-04-18

anond:20180418165059

経済発展目的としたパラダイムシフトを人工的に起こすか(歴史的に例はないけど)

人口増を前提としない社会を作ること。

具体的にどう、パラダイムシフトするのか。

具体的にどういう社会人口増を前提としないのか。

これが分からない・書かない以上、絵にも描いてない餅でしかない。

私は、旧来の性別役割分担に再シフトするべきと思ってる。

ていうか、社会構造の変化なしに人口増そのもの不可能であるということ。

これはみんなわかってると思うよ。

記事への反応 -
  • 増田は、少子化の原因を、女性の社会進出が第一項にくるとは考えていません。実際に主な先進国の統計を見ると女性の社会進出より以前から特殊出生率も出生率も下がっているので。 ...

    • 実際に主な先進国の統計を見ると女性の社会進出より以前から特殊出生率も出生率も下がっているので。 ここは、【何年ごろから】、【どこの国の】統計を見たのか示してくれないと...

      • だから少子化対策「だけ」したって意味ないの。 何度同じこと言えばわかるの!おじいちゃん!

        • 他に何をするの?

          • 経済発展を目的としたパラダイムシフトを人工的に起こすか(歴史的に例はないけど) 人口増を前提としない社会を作ること。 ていうか、社会構造の変化なしに人口増そのものが不可能...

            • 経済発展を目的としたパラダイムシフトを人工的に起こすか(歴史的に例はないけど) 人口増を前提としない社会を作ること。 具体的にどう、パラダイムシフトするのか。 具体的に...

              • ほう。 じゃあ旧来の社会システム(男性のみ参政権あり、家長制)でどのように経済発展する見通しがあるか聞きたいね。 正直それはやればやるほど社会システムを縮小させていくだけ...

                • 女性は社会進出しなくても消費者足りえる。 育児に集中できる分、子供は増やせる。(=将来の消費人口、労働人口増) 問題はそれを養う男性の収入。ここにテコ入れをする必要がある...

      • 自分で一つも勉強する気も調べる気もない、おまけに態度も悪い、理解力も無さそうだからなぁ…。統計は普通にググると出てくる。でも複数統計を照らし合わせなきゃいけないからめ...

        • 自分で一つも勉強する気も調べる気もない、おまけに態度も悪い、理解力も無さそうだからなぁ…。 人、これを言い訳という。 根拠を提示できない以上、印象論のそしりは免れないよ...

          • えっ検索すらしないで印象論で決めつけちゃうんだw 知性的()っすね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん