2018-04-04

anond:20180404180927

現実女性が同じ格好をしてその場にいるのがふさわしいかどうかがまずはひとつ基準になると思いますよ。

一例として、不自然にぴったりして身体ラインが出るコスチュームで、恥じらう顔をしたキャラクター

公共の場にあるのはふさわしくないでしょう。

男性への加害行為描写については、気になった男性が抗議したらいいと思いますよ。

  • うんこ

  • 不自然にぴったりして身体のラインが出るコスチュームで、恥じらう顔をしたキャラクターが公共の場にあるのはふさわしくないでしょう。 ギリシャの彫刻とかそんな感じですね

    • うんこ

    • そうですね。芸術的な彫像なども場によってはふさわしくないものはありますよね。

    • そうですね。芸術的な彫像なども場によってはふさわしくないものはありますよね。

      • うんこ

      • 「ふさわしい」「ふさわしくない」を、誰でも全く同じように判断できる客観的な基準を定めてからお願いいたします

        • うんこ

        • それは社会の移り変わりによって変化するものなので、 否定派も賛成派もともに声を上げることが必要なのです。 それによって妥当な点を探ることが大切です。

          • うんこ

          • 社会の移り変わりによって変化するものなので 変化したら、また改めて別の基準を作ればいいだけです ある一定の時点においては常に「その基準を用いれば誰が判断しても同じものは...

            • 元々 「その基準を用いれば誰が判断しても同じものは同じ判断になる」 というのは難しいですが、 現実のドレスコードは一つの基準になるでしょうね。 全員が一致するものではない...

              • ある程度のコンセンサスが得られている かどうか評価するために客観的な基準が必要です。 「無作為抽出でN人以上にアンケートをとってX%以上」とか

                • いちいち表現物を公開するたびにそのようなアンケートを取るのが現実的だとは思いません。 また、差別に関するものなどは、多数決で決めてしまうとマイノリティを守ることが難しく...

                  • ある程度のコンセンサスが得られている 多数決で決めてしまうとマイノリティを守ることが難しく ええと、コンセンサスとは「複数の人の合意や意見の一致」ですから、 社会的に...

                    • 社会には、それより前に、 差別はいけないというコンセンサスが上位にあります。

            • 現実のドレスコードと同様に、ある程度恣意的な判断の余地があっても問題はないと思います。 批判、賛成、それに対する対応の積み重ねが、時代のコンセンサスを形作ります。 逆に一...

              • 現実のドレスコードと同様に、ある程度恣意的な判断の余地があっても問題はないと思います。 いえ、恣意的な判断が可能だと、特定の集団が、これを棍棒にして自分が気に入らない...

                • 規制ラインを作って、そこに該当しない表現であったとしても、問題があると感じて抗議する人はしますから、 あまり意味があるとは思えません。 下手すると、抗議のたびに、さらに規...

                  • コンテクストによっては許容されるべき表現すら不可能になる場合も有り得ます。 表現者自身の倫理観が常に問われるのは、当然のことではないでしょうか。 制作当時ないし発表当...

                    • 刑罰法規不遡及の原則がありますから、当時問題がなかったものが遡及的に処罰の対象になることはありえません。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん