その論点がそもそもすれ違いの元だと思う。
本来であれば、「痴漢加害者と痴漢被害者」のくくりで語られるべきものが、
(極めて局所的な条件であっても)痴漢被害者にほぼすべての女性が該当してしまう(らしい)、
ということになって「痴漢加害者と女性」というくくりになってる。
ここで「女性」という性別でくくられてしまってるから、
対立軸として「男性」という性別が出てきてしまうだけで、
本来であれば「痴漢加害者と痴漢被害者」という枠を拡大すべきじゃない。
Permalink | 記事への反応(2) | 23:26
ツイートシェア
議論の大元はまさしくおっしゃるとおりだと思うけれど、 ここ最近の議論の荒れっぷりを見るに、 荒れる理由は何なんだろうなと思って書いただけ 本当はあなたの言うとおり、そう...
それと痴漢被害者を保護したからといって、男性を痴漢加害者と決めつけるものではないってことだな。 なぜかこれが脳内で=になってる人が多すぎる。