2018-02-23

anond:20180223004405

今産んでる世代に1人でも多く産んでもらう事が何より優先すると思うけど。

優先度が全く異なることに気がついてない増田元増田のすれ違いに世代ギャップを感じたよ。

大学なんて、何歳だって入れるしセーフティネットがある。奨学金もあるんだから今すぐ度は低い。なんとでもなる。

出産10ヶ月かけて1人産み出す大事業だ。産んだ人にも何年も負担がかかる。

出産を後押しする意見に水をさすのはどうなのかなあ。

人口減少に対しての危機意識全然足りてないよ。

記事への反応 -
  • まぁ一番いいのは成人するまで全部国が持つという方法でしょうね。 その代わり税金50%くらい持って行かれそうですけど。

    • 出生率さえ上がってくればあとはなんとかなるが、ここが低いままじゃ社会保険料も税金の資産もどんどん上がる一方で将来的に明るい話がなくなってくるのは明らか。

      • 実際必要なのは出生率ではなく出生数ですね。 すでに出産適齢女性数が減少の一途なので増えないことは自明なのですが。 これは政策の決定的なミスなのでやぱり税金を収め国を通して...

        • 出生率上がれば女性1人が今までより産んだ数が増えたということがわかるでしょ? なんで直で 数なのさ。 政策がうまく行ったかは率、一人当たりの頑張りも率なんだから率で考えたら...

          • いえ率はここ2年くらい上ってますよ。なのに出産数は減ってます。 45歳をすぎて子供を産めなくなっている第二次ベビーブーマーに比べ産める若い女性の数が圧倒的に少なく 出生率が...

            • 今産んでる世代に1人でも多く産んでもらう事が何より優先すると思うけど。 優先度が全く異なることに気がついてない増田と元増田のすれ違いに世代ギャップを感じたよ。 大学なんて...

              • 水を差してはいないと思うけど 現実はきちんと把握しないと 産まない産めないではなく産める体の女性の絶対数が減っている これでは同じ出生率でも数が減るのは当然ですよね 今はも...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん