2016-07-13

http://anond.hatelabo.jp/20160712205228

そりゃそうだよ、科学の基本は疑うことなのに科学的な立場から疑似科学批判しているつもりの人たちが盲信的な態度だったら明らかにおかしいじゃん。

血液型性格診断エビデンスがないか疑似科学だけど、虚構タイトルのような事実があったとしたらエビデンスが示される可能性を疑うのが科学だよ。

血液型って聞いた瞬間にねーよwwwってなるのは科学じゃないから。

記事への反応 -
  • 今日の虚構のこれさ、http://kyoko-np.net/2016071201.html タイトルの「「疑似科学信じやすい」9割はO型」が絶賛されてるんだけど、そんな実験結果が出たならこれまでことごとく否定されて...

    • ほんと「おまえらも科学を『盲信』している!」しか持ちネタがないんだなあ

      • そりゃそうだよ、科学の基本は疑うことなのに科学的な立場から疑似科学を批判しているつもり人たちが盲信的な態度だったら明らかにおかしいじゃん。 血液型性格診断はエビデンスが...

    • そもそも、はてブにおける疑似科学ネタは、少数の専門家とそれに乗っかかるその他大勢という構図で、炎上現象とかと大差ない状況 終わる前に始まってすらない

    • 定時運行確認

    • 今までは科学的に否定されてるけどこの先認められる可能性はある、は何にでも言える 何言っても科学だね 幸福の科学

      • そうだよ、だから証拠が見つかったら出直してきてねって話。 そんで虚構のタイトルは見つかったかもしれないって話。 だからタイトルだけで有りえないっていうのは科学的な態度じゃ...

        • 「これまでことごとく否定されてきた」ものが、アンケート1つでひっくり返るわけ無いでしょー 科学的にまともな調査ならこんな段階では発表されないし、こんなタイトルにならない...

          • いやさすがにひっくり返るとは思ってないよ。脊髄反射で否定しないってだけ。 タイトルはいかにも虚構だなって感じはあったけど、さすがにタイトルだけじゃ調査がどういう段階まで...

    • いやーその場合は疑似科学でなく血液型のトピックになるはずなので 血液型を前提に組み込んでるっぽいタイトルの時点でそういう理路はたどらないわ なによりそれより3秒もあれば虚...

    • 終わっているのは元増田の国語力だったというオチ

    • ここでも元増田の言いたいことが伝わっていない人が多くてげんなり

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん