  |
どちらが子供を傷付けないかを親が考え、選べるようにするのが筋で、片方を禁止する理由にはまったくなってない。
禁止するっていうか、1つの家族に1つのファミリーネームを与えることが合理的だとしているだけで 2つにする合理性がない以上、現状維持でよかろうということでしょ
何の合理性もないのにどうして賛成派は別姓にしたいと言ってるの？
実利的な不便、アイデンティティの問題が解決する等のメリットはあると思うよ。 ただ、それを解決する方法として｢夫婦別姓」は、やろうとすることが大きすぎるんだ。 胃炎の対策と...
その「大きすぎる」というのは実務レベルの話？ それともイデオロギーの話？ 他に適した解決策があるとすればそれはどういうもの？ 姓を名乗ること自体に反対すること？
イデオロギーの話だな。 最小の共同体である｢家族」の概念の変化は、当然国全体に影響を及ぼす。 いや、着地点のある変化ならいいんだが、夫婦別姓の先にあるのは今のところ｢家族...
イデオロギーの話になると一気に溝が深まる感はあるな。
イデオロギーが対立しているんならいいよ。 新しい家族観念を提示してくれるなら、どちらが良い悪いは言わないんだけどさ、それが無いんだもん。 今回の最高裁だって、仮に日本に新...
はっきり言って、夫婦別姓にするくらいなら、姓の使用をしないほうが、よほど現行のシステムと整合的で簡単。 それくらい夫婦別姓は日本人の家族観の変容を求める大問題なのだとい...
ファミリーネームと個人の名乗りが一致してなければいけない合理的必然性もないけどね。 ファミリーネームなんて外部からの識別子なわけで、同じ姓の家ばかりの村の例を引くまでも...
じゃあ、｢夫婦別姓」じゃなくファミリーネームを名乗ることについて反対したほうがいいんじゃないの？ ファミリーネームの概念を再構築するよりも、よほど問題の少ない方法だと思...
それは詭弁でしょ。 姓をなくすのと別姓を認めるのとどちらが影響が大きいかなんて自明。 本気で前者のほうが影響が少ないと主張するなら終了。
はっきり言って、夫婦別姓にするくらいなら、姓の使用をしないほうが、よほど現行のシステムと整合的で簡単。 それくらい夫婦別姓は日本人の家族観の変容を求める大問題なのだとい...
×現行のシステム ○お前の習慣 別にシステム的には(住基ネットなども含めて)対応はすぐできるよ。
いやいやそういうテクニカルな話じゃねぇよw 今回の最高裁判決における 現行の民法の下においても，家族は社会の自然かつ基礎的な集団単位と捉えられ，その呼称を一つに定めること...
7
