2015-11-25

http://anond.hatelabo.jp/20151125164549

そうだな、できれば高給取り・薄給わず意見聞きたいよ。

薄給のほうが分母が多いと思うけど、どこでどういった層が言葉に対する影響を与えているのかとか、

年収階層による認識の違いとか知っておきたいからね。

個人的ビジネスマナーは扱う商材や商談の額が多い世界を参考にしたいから高給取りの意見が気になるな。

記事への反応 -
  • 「お疲れ様でした」「ご苦労様でした」問題についてなんだが、結局目下目上使うな使えの話って、 国語としての正しさとビジネス上での正しさの2通りで解釈が違ってくるはずなんだけ...

    • ビジネスマンって言ったって業界によって空気も風習もバラバラじゃないすか。 増田の想定するビジネスマンってどういう人たちの事なの。

      • そうだな、できれば高給取り・薄給問わず意見聞きたいよ。 薄給のほうが分母が多いと思うけど、どこでどういった層が言葉に対する影響を与えているのかとか、 年収階層による認識の...

    • 国語としての正しさ→そんなものはない ビジネス上での正しさ→マナー講師のマッチポンプ商法

      • そんなものはないってどういうこと? そんな意味は付与されていない、つまり使い分けをする意味などないってことでいい? あとマッチポンプなのはそうだと思うがビジネスの世界では...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん