  |
http://anond.hatelabo.jp/20140913235936みたいなのはただ知識を提示しているだけで、別に元増田の考えを否定しているわけでもないのに、どうしてそんな風に噛みつくのかなあ。
元増田みたいに自分で考えて自分の答えを導くことは意味のあることで、それはそれで大切であり素晴らしく思う。みんなが考えるきっかけになるし。
そしてその延長に（訂正した）、学説があるわけで。偉い学者の学説がどうでもいいなんてどうして言えるのかな。
有益な知識を教え合うことの何がそんなに気に食わないのかなあ。わからないわ。コンプレックス？
皆、平等ってどんな風に定義してるんだろう。人によって色々と変わると思うんだけど思いつくままに書いてみる。 何でも等分に与える 食べ物があるとする。これをどうやって分け与...
形式的平等と実質的平等、つまり機会と結果
http://anond.hatelabo.jp/20140913235936みたいなのはただ知識を提示しているだけで、別に元増田の考えを否定しているわけでもないのに、どうしてそんな風に噛みつくのかなあ。 元増田みたいに...
知識出されただけで拒否反応示す奴とか笑えるわな あと自分の頭で考えるのは善などと述べるブロガーに限ってひとつのテーマに絞らないのクソウケる。 ま、ひとつのテーマに絞ってて...
こういうのに対して、はてブ民って 「それは学説でこういう答えが出てるよ」 みたいな感じで博識ぶって答えて去って行くけど 誰もお前らの博識ぶりを披露してくれなんて思ってない...
学がない馬鹿にありがちだな。 みんなで話し合えばいい意見が出る！ もうとっくに先人が築いた所から先に進もうとするより自分の考え！に酔う知的劣化層がはてなーにも増えてオワコ...
明らかに子どもが相手ならいくらでも優しく対応するけどさ。議論の中身を見て子ども並の人間なのか子どもなのか判断して優しくしろ、というのは難しいなあ…。冷たい対応してるは...
理系だけど高校の理系の知識くらい自分で調べろよバカこっちに負担かけんな
書き直しててワロタ
それは平等じゃなくて、公平の事じゃないか？
不満が出ないほど存分に用意する
16
