logicalな考え方っていうのは学者でも一般社会でも共通してると思う。
データ集めて全部に完璧な根拠を与えるのは論文にする仕事なわけで、研究でも仮説が真実っぽいか真実っぽくないかはあいまいで不十分なデータを元に議論して考えるよ。しかしそれで物事をあいまいなまま進めるわけではなく、あいまいさを消すために必要な最小限の仕事を決めるための議論をする。
ブロガーの書く文章にクズが多いのは、データの大切さやバイアスについて何の理解もない(または理解してるが印象操作でアホ相手に説得することだけに腐心してる)からじゃない?
バカひっかければ勝ち、みたいな。
最終的にはみんなこう思うから抜けれないよね。
logicalな考え方っていうのは学者でも一般社会でも共通してると思う。 データ集めて全部に完璧な根拠を与えるのは論文にする仕事なわけで、研究でも仮説が真実っぽいか真実っぽくない...
不十分なデータのままあるいは仮定が正しいありきのデータからの結論づけが多いという話バカを引っ掛けてるのは確かしかもこういう指摘を受けたらアホを説得する為の印象操作とし...
こういうデータがありますは誰でも言えるけど、このデータからこういうことがいえます、ってのは統計使わないとほぼ無理だし、かといってすべての事象にそんな時間コストかけてま...