2013-12-14

http://anond.hatelabo.jp/20131214145045

子持ちは自分達を障碍者黒人に喩えるけどさー

どこの子持ちが自分たちをそう例えるか教えて欲しいが。

そこで少なくとも障害者黒人を並べるのは非常に危険だと言う事も理解しておいた方が良いとは思うけど。


生き物はすべて種としての存続が大事なんだから子供が出来たらそれを第一優先にするのは当然。

子供を作らない人間が居るなら他の子供のために尽くすのが当然。

どの動物界でもそのように出来てる。

差別云々じゃなくて生物としての最低限の義務だということを理解しろよ。

記事への反応 -
  • 「子持ちの『優遇されて当然』という態度がむかつく」という意見に対して「障碍者に対して『優遇されて当然と思うな』と言いますか?」みたいに言ってたけど凄い違和感 なんでそこ...

    • 子持ちは自分達を障碍者や黒人に喩えるけどさー どこの子持ちが自分たちをそう例えるか教えて欲しいが。 そこで少なくとも障害者と黒人を並べるのは非常に危険だと言う事も理解し...

    • そうだな。弱者と強者ではない。子持ちと子無しは「出産という義務を果たした人間」と「出産という義務を果たしていないフリーライダー」として別異に取り扱われるべきだ。

    • 「子持ち」「未婚」のどちらを優遇すべきか? って考えるのであれば、 『どちらが社会に有益か?』で考えれば良いのでは?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん