  |
自分が持ちあげられない岩ってって、シュレディンガーの猫でしょ。
箱のなかに（つまり並行する世界の中には）１つの岩が神様が持ち上げられる岩である確率と、持ちあげられない岩である確立が同時並行で存在していて収束していないんでしょ。
１つの岩が同時に持ち上げられる岩である世界と、そうでない世界が同時並行で存在していて、それを任意に神様は選べるんだから問題ない。
偏在している神様にとっては、どちらかの世界に確定しても、残りの世界が消えるわけではなく、やはり、依然として存在しているんだから、両立する。
いずれの神様に関する矛盾にしても、我々は観測できないという１つの事象により、シュレディンガーの猫と同じ考え方で存在可能。
神様を信じてる人が神様がいない世界を想像できるの？ 言葉変えてるだけで、よくある全知全能の論理矛盾でしょ。 これに答えだせるわけないだろ。 悲惨な釣られ方してるぞ。
自分が持ちあげられない岩は矛盾してても、 全知全能の存在に自殺が出来ることは別に矛盾してないと思うけど。 かつて全知全能の存在が存在したが、全知全能の存在が自殺した後の世...
自分が持ちあげられない岩ってって、シュレディンガーの猫でしょ。 箱のなかに（つまり並行する世界の中には）１つの岩が神様が持ち上げられる岩である確率と、持ちあげられない岩...
全能ということは、箱のなかのものを「持ちあげられない岩」に確実に収束させる能力もあるということ。 「持ちあげられない岩」を作ろうとしても重ねあわせ状態のものしか作れない...
全能なんだから、確実に収束させない能力も同時に必要だから問題ないでしょ。 そもそも収束するというのは時間軸が必要だけど、神様に時間軸はないから問題ない。 収束するというの...
神様を信じる宗教は、最後の一行が突破できない。 「神のいない世界になんかならない。」 だから、神様を信じない人達しか、そのシミュレーションは出来ない。 というのは建前。 ...
神のいない世界でもありいる世界でもあるってだけなのに
論理じゃなく、宗教としての主張という意味で納得できる意見。 自分は、もともと宗教ってのはより幸せに生きるための方法って面があって、 それに説得力を与えるために唯一神が...
そうやって物事が上手く行かないたびに 「本気じゃねーし」 「釣りだし」 って逃げる癖は早めに潰さないと知能も根性も無い人間になっちゃうよ 青二才みたいな
49
